Дело № 2-1948/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении заявления без рассмотрения)
«22» декабря 2010 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Моор Ю.Э.,
при секретаре Прокопьевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит освободить от ареста имущество в виде 8/36 доли земельного участка с кадастровым номером 24:11:210107:58, расположенного примерно в 1,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>, д. Мужичкино; автомобиля марки TOYTADYNA, 1993 года выпуска и автомобиля марки VOLKSVAGEN TOUAREG, 2008 года выпуска.
Свои требования мотивирует тем, что при рассмотрении Емельяновским районным судом гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о наложении ареста на указанное выше имущество, принадлежащее ответчику ФИО3 Между тем, данное имущество является совместно нажитым в период брака истицы с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3 заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому автомобиль марки TOYTADYNA, 1993 года выпуска, автомобиль марки VOLKSVAGEN TOUAREG, 2008 года выпуска, а также 8/36 доли земельного участка с кадастровым номером 24:11:210107:58 переходит в собственность ФИО2 в случае расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Дело по иску ФИО2 неоднократно назначалось к слушанию, однако истица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
Согласно материалам дела, истица повторно не явилась в судебное заседание без уважительных причин, при этом не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд также считает, что рассмотреть дело по имеющимся в нем документам невозможно - необходимо мнение и доказательства сторон.
Предварительное слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истица была извещена надлежащим образом о слушании дела, однако в зал суда не явилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд <адрес>.
Председательствующий: