О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джимбеевой Л.Н. к Емельяновскому отделению № 6190 Сберегательного банка Российской Федерации о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Джимбеева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 12,75% годовых. Согласно п. 3.1 статьи 3 кредитного договора ответчик (кредитор) открывает истцу (заемщику) ссудный счет, за обслуживание которого Джимбеева Л.Н. выплачивает банку единовременный платеж (тариф) в размере 160 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 указанного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика, в том числе после уплаты заемщиком тарифа. Указанный платеж за открытие ссудного счета истицей был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по требованию кредитора за рассмотрение заявки на выдачу ипотечного кредита ею была уплачена денежная сумма в размере 2 500 рублей.
Поскольку условие кредитного договора по открытию и обслуживанию ссудного счета является навязанной услугой, а рассмотрение заявки на выдачу ипотечного кредита услугой вообще не является, указанные действия кредитора противоречат действующему законодательству и нарушают права истицы как потребителя, Джимбеева Л.Н. просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ею в виде тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 160 000 рублей, 2 500 рублей, уплаченные ею за рассмотрение кредитной заявки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 210 рублей 50 копеек, а всего - 191 710 рублей 50 копеек.
В судебное заседание стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Джимбеевой Л.Н., с одной стороны, и Емельяновским отделением № 6190 Сберегательного банка Российской Федерации, с другой, по условиям которого:
- Емельяновское отделение № 6190 Сберегательного банка РФ уплачивает истице сумму ущерба в виде уплаченного ею при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание ссудного счета в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 299 (двадцати восьми тысяч двухсот девяносто девяти) рублей, из них сумма 3 679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц; комиссию за рассмотрение кредитной заявки 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего - 190 799 (сто девяносто тысяч семьсот девяносто девять) рублей путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в дополнительном офисе Емельяновского отделения № 6190/052 Сберегательного банка Российской Федерации, в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Сумма в размере 3 679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истицу налога на доходы физических лиц.
- Джимбеева Л.Н. отказывается от исковых требований и не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по оплате и возврату сумм тарифа за обслуживание ссудного счета № в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 210 (двадцати девяти тысяч двухсот десяти) рублей 50 (пятидесяти) копеек, за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и иных, связанных с ними.
Гражданское дело по иску Джимбеевой Л.Н. к Емельяновскому отделению № 6190 Сберегательного банка Российской Федерации о защите прав потребителя производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края: Ю.У. Цупель