2-082-2011



дело № 2-82/11г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Прокопьевой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело:

- по иску Михайлова Евгения Александровича к Дубовик Юрию Валентиновичу об установлении смежной границы земельных участков расположенных по адресу с.Арейское ул. Дачная 9-1 и с.Арейское ул. Дачная 9-2 Емельяновского района Красноярского края;

- по иску Дубовик Юрия Валентиновича к Михайлову Евгению Александровичу об обязании сноса самовольно возведенных построек (сарая, бани, гаража),

УСТАНОВИЛ:

Михайлов обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик отказался подписывать при межевании акт согласования смежной границы.

Дубовик Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик в нарушении требований пожарной безопасности возвел спорные объекты недвижимости на расстоянии около 1,5 метра от жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на 08 декабря 2010 года, на 18 января 2011 года, однако стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку стороны не явилась в судебное заседание, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств свидетельствующих о невозможности их участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михайлова Евгения Александровича к Дубовик Юрию Валентиновичу об установлении смежной границы земельных участков расположенных по адресу с.Арейское ул. Дачная 9-1 и с.Арейское ул. Дачная 9-2 Емельяновского района Красноярского края и исковое заявление Дубовик Юрия Валентиновича к Михайлову Евгению Александровичу об обязании сноса самовольно возведенных построек (сарая, бани, гаража) - оставить без рассмотрения.

Заявители вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в течении 10 дней в Емельяновский районный суд.

Председательствующий