2-121-2011

Дело № 2-121/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Валентины Михайловны к Завражину Сергею Алексеевичу, Иряшовой Анастасии Эдуардовне о признании недействительными договоров дарения квартиры №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района от 23.01.2009 года и 13.08.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гусарова В.М. 05.10.1938 года рождения обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района принадлежала ей ранее на праве собственности, а 23.01.2009 года ответчик Завражин С.А. обманным путем уговорил ее оформить дарственную на квартиру, на его имя, при этом обещал, что будет ухаживать за ней до конца жизни. Однако Завражин обманув ее, в августе 2009 года подарил квартиру ответчице Иряшевой А.Э., которая всячески пытается ее выселить из квартиры

В судебное заседание истица Гусарова В.М. и ее представитель по доверенности Ковалева Ю.Н. не явились, просили рассмотрение дела отложить.

Ответчик Иряшова А.Э. и ее представитель по доверенности Лихачева Е.А. надлежаще уведомленные в зал суда не явились, ходатайств не поступало.

Ответчик Завражин С.А. надлежаще уведомленный о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Само по себе заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 23.01.2009 года между Гусаровой В.М. с одной стороны (даритель) и Завражиным С.А.(одариваемый) был заключен договор дарения, согласно условиям которого, Гусарова В.М. передала принадлежащую ей на праве собственности квартиру №5 в доме №5 по ул. Мира п.Кедровый одаряемому, при этом Гусарова В.М. в силу п.6 договора значиться по данному адресу на регистрационном учете (л.д.18).

04 августа 2009 года между Завражиным С.А. с одной стороны (даритель) и Иряшовой А.Э. (одариваемая) был заключен договор дарения, согласно условиям которого, Завражин С.А. передал принадлежащую ему на праве собственности квартиру №5 в доме №5 по ул. Мира п.Кедровый одаряемой, при этом Гусарова В.М. и Завражин С.А. в силу п.6 договора значатся по данному адресу на регистрационном учете, сохраняя право пользования квартирой до момента снятия с регистрационного учета (л.д.78).

Доводы истицы Гусаровой В.М. о том, что данную квартиру она подарила Завражину под условием осуществления ухода за ней до конца ее жизни, подтвердил 25.01.2011 года в ходе судебного заседания, во исполнении судебного поручения ответчик Завражин С.А., пояснивший суду, что спорная квартира была подарена ему Гусаровой на условиях осуществления ухода за ней, присмотра, приобретении и доставки продуктов питания, лекарств. Однако, он в связи с выездом в Волгоградскую область на постоянное место жительства, подарил данную квартиру Иряшовой А.Э. на условиях, что она досмотрит за Гусаровой В.М., будет осуществлять уход за ней, присмотр, приобретать и доставлять продукты питания и лекарства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства, договор не признается дарением.

К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, согласно которому притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истица Гусарова в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказала обстоятельства, на которых она основывает свои требования, а именно, что заключая оспариваемые договора дарения, стороны преследовали цель и достигли соглашения по всем существенным условиям договора пожизненного содержания с иждивением, который прикрывал юридически оформленный договор дарения.

Намерения совершать безвозмездный договор дарения спорной квартиры, как у Гусаровой, так и у Завражина с Иряшовой при их заключении, отсутствовали.

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, требования иска Гусаровой В.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 166,167 ГК РФ суд считает правильным прекратить право собственности Иряшовой А.Э. на квартиру №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района Красноярского края, и признать за Гусаровой В.М. право собственности на спорную квартиру.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусаровой Валентины Михайловны - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района Красноярского края от 23 января 2009 года заключенный между Гусаровой Валентиной Михайловной и Завражиным Сергеем Алексеевичем.

Признать недействительным договор дарения квартиры №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района Красноярского края от 23 января 2009 года заключенный между Завражиным Сергеем Алексеевичем и Иряшовой Анастасией Эдуардовной.

Отменить государственную регистрацию права собственности Иряшовой Анастасии Эдуардовны на квартиру №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района Красноярского края.

Признать за Гусаровой Валентиной Михайловной право собственности на квартиру №5 дома № 5 по ул. Мира п.Кедровый Емельяновского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Ю.Э. Моор