Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2010 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назимовой А.А. к администрации Емельяновского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Назимова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании за ней и несовершеннолетними детьми Н.И.П. и Н.В.П. права собственности на жилую квартиру № общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, в порядке приватизации в равных долях. Свои требования мотивировала тем, что в 2004 году между ней и ГУП 288/7 ГУИН Минюста РФ был заключен договор социального найма указанной квартиры. С 2004 года и по настоящее время она, вместе со своими несовершеннолетними детьми, проживает в указанной квартире, несет все необходимые расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Однако оформить свое право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру она не может, поскольку квартира в реестре муниципальной собственности и федерального имущества не числится.
В судебном заседании представитель истицы Ошканова З.Ю. исковые требования поддержала, дав пояснения по существу иска.
Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края - Хижняк Е.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком - администрацией Емельяновского района, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования Назимовой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Назимовой А.А., Н.И.П. и Н.В.П. право собственности на жилую квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенную в <данные изъяты> в равных долях.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель