О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.,
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Г.И. к Сафронову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, возмещении ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черкашина Г.И. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что определением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ней и Сафроновым А.С., согласно которому на Сафронова А.С. была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ей денежную сумму в размере 400 000 рублей, а также ряд вещей. В нарушение условий данного мирового соглашения ответчик в установленный срок не вернул ей часть вещей. Указанная сумма была ей перечислена только в ноябре 2010 года, в результате чего она была лишена возможности приобрести земельный участок для заготовки запасов овощей и ягод на предстоящую зиму. В связи с этим она просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 3% от суммы долга за каждый день просрочки, упущенную выгоду за несобранный урожай с неприобретенного по вине ответчика земельного участка в размере 150 000 рублей, денежную компенсацию материального вреда, причиненного уничтожением и порчей Сафроновым А.С. принадлежащих ей вещей, в размере 10 300 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание представлена копия записи акта о смерти
№, выданной отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Сафронов Алексей Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с перенесенным в прошлом инфарктом миокарда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика и невозможностью правопреемства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Черкашиной Г.И. к Сафронову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, возмещении ущерба и морального вреда производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края: Ю.У. Цупель