Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой И.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю о признании перевода на другую должность незаконным, оплате труда и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Назарова И.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю (далее - МИФНС России № 17), где просит признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части ее перевода с должности заместителя начальника юридического отдела на должность ведущего специалиста-эксперта, взыскать сумму невыплаченного денежного содержания в размере 4 122 рублей 84 копеек, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила государственную гражданскую службу Российской Федерации в должности заместителя начальника юридического отдела МИФНС России № 17. На основании оспариваемого приказа она была переведена на должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела. Указанный перевод считает незаконным в связи с тем, что о сокращении занимаемой ею должности она была уведомлена в конце рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ, при этом ей была предложена должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела с окладом в размере 3 759 рублей. От нее сразу же потребовали написать заявление о своем согласии либо несогласии с изменившимися существенными условиями служебного контракта, что является нарушением требований действующего законодательства, согласно которым о сокращении занимаемой ею должности она должна быть предупреждена представителем нанимателя за два месяца до ее сокращения. Кроме того, согласно нового штатного расписания в МИФНС России № 17 была введена должность главного специалиста-эксперта юридического отдела с окладом в размере 4 510 рублей, соответствующим окладу заместителя начальника юридического отдела, однако на данную должность без проведения аттестации был назначен другой сотрудник, имеющий меньшую продолжительность стажа гражданской службы.
Кроме того, после перевода на новую должность фактически она продолжала исполнять свои прежние обязанности при уменьшении заработной платы, в связи с чем считает, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не доплатил ей денежное содержание в размере 4 122 рублей 84 копейки.
Также в связи с переводом на должность более низшей категории она была вынуждена уволиться с государственной службы, в результате чего действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в морально-нравственных страданиях и переживаниях, чувстве незаслуженного оскорбления и обиды, денежную компенсацию которого она оценивает в 20 000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - МИФНС России № 17 Мысина А.В. иск не признала, пояснив, что Назарова И.Н. была переведена на новую должность в соответствии с требованиями действующего законодательства, с ее письменного согласия на перевод, в связи с чем ее требования о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части ее перевода на новую должность, а также о взыскании суммы невыплаченного содержания являются необоснованными. Кроме того, требование истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда также является необоснованным, поскольку она не доказала, что действиями инспекции ей были причинены нравственные или физические страдания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, свидетеля К.О.И., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона №79-ФЗ от 27.07.2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при сокращении должностей гражданской службы государственно-служебные отношения с гражданским служащим, замещающим сокращаемую должность гражданской службы, продолжаются в случае: 1) предоставления гражданскому служащему с учетом уровня его квалификации, профессионального образования и стажа гражданской службы или работы (службы) по специальности возможности замещения иной должности гражданской службы в том же государственном органе либо в другом государственном органе; 2) направления гражданского служащего на профессиональную переподготовку или повышение квалификации. В соответствии с пунктами 5, 8 указанной статьи Закона при сокращении в государственном органе должностей гражданской службы представитель нанимателя за два месяца до сокращения сообщает об этом в письменной форме гражданским служащим. При этом представитель нанимателя с письменного согласия гражданского служащего вправе расторгнуть с ним служебный контракт без предупреждения об освобождении от замещаемой должности гражданской службы за два месяца.
Как видно из материалов дела, Назарова И.Н. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на государственную должность заместителя начальника юридического отдела МИФНС России № 17 (л.д. 7-10), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен служебный контракт
№ (л.д. 16-20). ДД.ММ.ГГГГ истице под роспись было вручено уведомление о сокращении занимаемой ею должности. При этом Назаровой И.Н. была предложена работа в должности ведущего специалиста-эксперта юридического отдела с окладом 3 759 рублей, а также было разъяснено ее право сообщить в отдел финансового обеспечения Инспекции о своем решении в течение двух месяцев со дня уведомления. В данном уведомлении Назарова И.Н. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно указала, что она согласна продолжить прохождение гражданской службы с изменившимися существенными условиями служебного контракта (л.д. 21). Из показаний представителя ответчика Мысиной А.В. и свидетеля К.О.И. следует, что данное согласие истица дала добровольно, при этом никакого давления на нее не оказывалось и Назарова И.Н. осознавала последствия этого согласия. В связи с этим приказом начальника МИФНС России № 17 № от ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела с окладом 3 759 рублей (л.д. 29-31). С указанным приказом она была ознакомлена в день его вынесения, однако согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от подписи по ознакомлению (л.д. 33). Подпись об ознакомлении с оспариваемым приказом истица поставила только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), в этот же день она была ознакомлена с дополнительным соглашением № к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22).
Таким образом, поскольку Назаровой И.Н. согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было предложено сообщить о своем решении о продолжении прохождения гражданской службы с изменившимися существенными условиями служебного контракта в течение двух месяцев и она сразу дала согласие на продолжение прохождения гражданской службы на предложенной ей должности, ее перевод с должности заместителя начальника юридического отдела МИФНС России № 17 на должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела был произведен законно, без нарушения требований Федерального закона №79-ФЗ от 27.07.2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
При таких обстоятельствах заявленное Назаровой И.Н. требование о признании незаконным и отмене приказа о ее переводе на новую должность, является необоснованным и не подлежит удовлетворению. В связи с этим ее требования о взыскании с ответчика недоплаченного денежного содержания и денежной компенсации морального вреда также являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение истице физических либо нравственных страданий, Назаровой И.Н. суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Назаровой И.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю о признании перевода на другую должность незаконным, оплате труда и возмещении морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У.Цупель