Дело № 2-401/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 22 февраля 2011 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Коренковой С.В.,
при секретаре Маловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины Леонидовны к администрации Емельяновского района о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Васильевой М.Л. - Лапченко Г.В., полномочия которой представлены доверенностью, обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, земельный участок площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за Васильевой М.Л. право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
Заявленные требования мотивированы тем, что отцу Васильевой М.Л. - ФИО2 принадлежал земельный участок по указанному выше адресу, предоставленный ему 2002 году. До дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался данным земельным участком, однако в связи с тем, что при жизни право собственности на участок не было оформлено надлежащим образом, истица в настоящее время не может зарегистрировать свои права на данный объект. Иных лиц, претендующих на земельный участок не имеется.
Истица Васильева М.Л. в суд не явилась, извещена была о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы - Лапченко Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В обоснование иска привела доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснила, что Васильева М.Л. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО2 По какой причине ФИО6 при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, неизвестно.
Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истицы, суд полагает необходимым рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что в 2002 году ФИО2 был предоставлен земельный участок № <адрес>. После смерти ФИО2 указанным участком пользуется его дочь - Васильева М.Л.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами.
Так, данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 18), ФИО1 являлся отцом ФИО7 В связи с вступлением в брак ФИО8 сменила фамилию на «Васильева» (л.д. 19). Данные обстоятельства подтверждают доводы истицы о том, что ФИО1 является ее отцом.
06.06.1980 года ФИО1 был принят в члены садоводческого товарищества <адрес>, ему был предоставлен земельный участок № площадью 507 кв.м., о чем указывает членская книжка садовода (л.д. 23-25).
Указанной книжкой подтверждаются доводы истицы о том, что до дня смерти ФИО1 пользовался данным земельным участком, оплачивал необходимые платежи; после его смерти членские взносы оплачиваются, задолженности не имеется (л.д. 23-25).
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой председателя СНТ <адрес> (л.д. 30).
Постановлением администрации Емельяновского района № 643 от 28.06.2002 года членам СНТ <адрес> в собственность переданы земельные участки в указанном товариществе (л.д. 10). Из приложения к указанному постановлению видно, что в СНТ <адрес>» за ФИО6 был закреплен земельный участок № площадью 507 кв.м. (л.д. 9).
Согласно кадастровому плану от 20.11.2010 года, представленному в материалы дела, земельному участку №, расположенному в <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем данного земельного участка значится ФИО1, которому участок принадлежит на праве собственности (л.д. 14).
Спора о границах указанного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования его границ (л.д. 33).
Согласно данным Емельяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок № в СНТ <адрес> не имеется (л.д. 21).
Истица - дочь умершего ФИО2, является наследником первой очереди, на основании ее заявления нотариусом заведено наследственное дело (л.д. 16).
В судебном заседании также установлено, что иных лиц, которые бы оспаривали право собственности на указанное наследственное имущество, или каким-либо другим образом претендовали на него, нет.
При таких обстоятельствах суд считает правильным, заявленные Васильевой М.Л. требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васильевой Марины Леонидовны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 507 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Васильевой Мариной Леонидовной право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 507 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова