2-334-2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново 05 марта 2011года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Елены Павловны к Таныгину Александру Федоровичу о сносе самовольно возведенного объекта-недостроенного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском. Мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Смежным землепользователем по <адрес> является Таныгин А.Ф. Таныгин А.Ф. на своем земельном участке возводит жилой дом без соответствующих разрешений с нарушением свода правил по строительству. Действиями ответчика нарушаются права истицы на пожарную безопасность.

В судебном заседании представитель истца Вебер С.В. отказался от иска.

Таныгин А.Ф., его представитель Таныгин А.А. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.

Как следует из материалов дела, истицей заявлен иск в отношении недостроенного жилого дома, ответчиком суду предоставлено свидетельство о государственной регистрации права в отношении бани, назначение: нежилое. В связи с чем установлено, что предметом спора является нежилое строение. Данное нежилое строение возведено соблюдением установленого расстояния от забора и других строений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истицы и других лиц, и считает правильным принять отказ от иска и производство по иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Зайцевой Елены Павловны к Таныгину Александру Федоровичу о сносе самовольно возведенного объекта-недостроенного жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья