№2-626/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
п. Емельяново 08 апреля 2011 годаСудья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова
при секретаре Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой Антонины Васильевны к Администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истица является матерью Кардымон (Кожуховой) Марины Петровны, умершей 16 июля 1996 года. После смерти Кардымон открылось наследство, которое состояло из земельного участка №, находящегося в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» КЭЧ Красноярского гарнизона. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истица не получила Свидетельство о праве на наследство по закону на землю, поскольку у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на эту собственность. Однако, дочь при жизни занялась приватизацией земельного участка, в соответствии с Постановлением Мэра №269 от 27.07.1993 года «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ в районе железнодорожных платформ Водораздел, Крючково, Бадаложная, Еловка, Луговая» получила Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в размере 0,08 га. Указанное Свидетельство являлось временным документом, правоустанавливающий документ Акт на право собственности Кардымон М.П. не получила в связи со смертью. В силу этих обстоятельств, нотариусом указанное имущество не было включено в наследственную массу. Поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, истица обратилась в суд в связи с необходимостью в судебном порядке признать право собственности на земельный участок и включить его в наследственную массу после смерти Кардымон М.П.
В судебном заседании истица Кожухова А.В. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что она фактически вступила в указанное наследство после смерти Кардымон М.П. и при жизни несла расходы по содержанию земельного участка, обрабатывала его. Кроме того, пояснила, что Кардымон Марина и Кардымон Мария одно и то же лицо и в архивной выписке от 09.09.2010 г. №11696/1 и в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имя «Мария» указано ошибочно. А также пояснила, что она вступила в часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся в г. Красноярске.
Ответчик - Администрация Емельяновского района в зал суда не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Кожухов П.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истицы, заинтересованного лица, не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела:
- Согласно свидетельства о смерти № № от 09.09.2010 г. Кардымон М.П. умерла 16.07.1996 г. (л.д.8);
- В соответствии с Постановлением Мэра №269 от 27.07.1993 года «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ в районе железнодорожных платформ Водораздел, Крючково, Бадаложная, Еловка, Луговая» Кардымон М.П. получила Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в размере 0,08 га (л.д.6,29);
- 06.09 2010 года подписан акт согласования границ спорного земельного участка с соседями, споров по границе не имеется (л.д.13);
- Согласно справки Емельяновского отдела Управления Росреестра свидетельство на право собственности на землю на спорный земельный участок не содержит подписей и печати, является не официальными, указывают на необходимость подтверждения их в судебном порядке (л.д.11);
- Согласно архивной выписки от 09.09.2010 г. №11696/1 Кардымон М.П. числится в списке землепользователей участка № площадью 0,08 га в товариществе «Гвардеец» КЭЧ Красноярского гарнизона (л.д.12);
- Согласно Решения ФГУ ЗКП по Красноярскому краю от 19.01.2011 г. №Ф24/11-1-200 истице отказано в выдаче кадастрового паспорта земельного участка, поскольку в ГКН о данном земельном участке не содержатся сведения о разрешенном использовании и координатах характерных точек границ земельного участка, предоставлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № (л.д.10,14);
- Согласно членских книжек садовода Кардымон М.П. владела спорным земельным участком, оплачивала членские взносы (л.д.15-20,21-27);
- Согласно справки СО Гвардеец» истица пользуется спорным земельным участком № с 1982 года (л.д.28);
- Имя дочери истицы - «Марина», что подтверждается свидетельством о ее рождении №, справкой о заключении брака № от 31.08.2010 г., согласно которой после вступления в брак Кожуховой Марине Петровне присвоена фамилия супруга - «Кардымон» (л.д.7,31);
- Согласно ответа нотариуса на запрос Кирий И.В. в производстве наследственного дела на имущество Кардымон М.П. не имеется (л.д.41).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства спорного имущества и признания за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что истица фактически вступила на часть наследственного имущества - квартиру. В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кожуховой Антонины Васильевны к Администрации Емельяновского района о включении в состав наследства земельного участка, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кардымон Марины Петровны, умершей 16 июля 1996 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<данные изъяты>» КЭЧ Красноярского гарнизона, земельный участок №, общей площадью 800 м2, кадастровый номер №, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Признать право собственности за Кожуховой Антониной Васильевной на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<данные изъяты>» КЭЧ Красноярского гарнизона, земельный участок №, общей площадью 800 м2, кадастровый номер №, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
Председательствующий: