гр.дело №2-494-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Емельяново 30 марта 2011года
судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова
при секретаре Орловой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортной группы «Люмьер плюс» к Балтабаеву Диербеку Содикжон угли о взыскании суммы реального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2010года Емельяновским районным судом Красноярского края рассмотрено уголовное дело о признании Балтабаева Диербека Содикжона Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. "в" ч.3. ст.158 УК РФ.
18 июня 2009 года между ООО Торгово-Транспортная Группа "Люмьер плюс" (экспедитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО8 был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым, экспедитор принял на себя обязательства организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов. "02" сентября 2010 года в присутствии представителя ООО ТТК "Люмьер плюс" ФИО4, водителя-экспедитора ФИО5 при получении груза была обнаружена недостача товара - сыра "Гауда Мамадыш", в количестве 2650,49 кг на общую сумму 490 340рублей 65 коп, что подтверждается актом от 02.09.2010 года. Груз был застрахован ООО Торгово-Транспортная Группа "Люмьер плюс" в страховой компании на основании договора страхования грузов 176/ГЮ от 17.06.2009 года, страховой полис страхования грузов 176/ГЮ от 02.07.2010 года. "15" декабря 2010г. ИП ФИО13., как собственником груза и клиентом по договору транспортной экспедиции была выставлена претензия о возмещении убытков, понесенных им от хищения, и как следствие, недостачи, груза. Сумма требований ИП ФИО9 составляет 490 340 рублей 65 копеек. ООО Торгово-Транспортная Группа "Люмьер плюс" г.Новосибирск обязано возместить ИП Кузьмину А.П. понесенные им убытки полном объеме. Как установлено материалами уголовного дела, вина в хищении груза лежит на Балтабаеве Диербеке Содикжоне Угли, который в соответствии со ст.15 ГК РФ обязан возместить причиненные ООО Торгово-Транспортная Группа "Люмьер плюс" г.Новосибирск убытки от возмещения стоимости груза ИП ФИО14. Истец просит взыскать с ответчика 490340рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Балтабаев Д.С. угли в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, о дате и месте слушания дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.
От заинтересованного лица ООО «Страховая группа «АСКО» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав доводы иска, материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступившим в законную силу приговором Емельяновского районного суда от 20 января 2011года установлено, что виновным в совершении тайного хищения имущества ИП ФИО11. в виде 2650,49кг сыра груза «Гауда Мамадыш» на общую сумму 490340,65рублей является ответчик по делу.
Хищение указанного имущества совершено ответчиком в период транспортировки указанного имущества(груза) по договору транспортной экспедиции №3 от 18 июня 2009года, заключенного между истцом и ИП ФИО12.( л.д.7-12).
В соответствии со ст.803 ГК РФ и статьи 7 ФЗ №87 от 30.06.2003года «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор отвечает за утрату груза и недостачу груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю в размере стоимости утраченного или недостающего груза.
15 декабря 2010года ФИО10 в адрес истца направлена претензия об оплате причиненного ущерба в размере 490340,65рублей( л.д.22).
Поскольку груз был принят истцом по договору транспортной экспедиции от 18 июня 2009года, он был утрачен, истец обязан возместить стороне по договору размер стоимости утраченного груза - 2650,49кг сыра груза «Гауда Мамадыш» на общую сумму 490340,65рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к воду о возможности удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании установлено, что истец от действий ответчика понес убытки в виде реального ущерба, которые подлежат взысканию с последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортной группы «Люмьер плюс» к Балтабаеву Диербеку Содикжон угли о взыскании суммы реального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Балтабаева Диербека Содикжон угли в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортной группы «Люмьер плюс» 490 340( четыреста девяносто тысяч триста сорок) рублей 65копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2011года
Судья