Дело № 2-872/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 20 мая 2011 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Замятного Г.П.,
при секретаре - Дрянных А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в интересах Российской Федерации
о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, где просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество: каталоги меховых изделий в количестве трех штук.
Требования заявления мотивированы тем, что 12 августа 2010 г. индивидуальный предприниматель Пяткова Г.И. по авианакладной №555-4127 2641, контракту №/1 от 01.02.2010г. ИМП от 01.02.2010г., инвойсу №5 от 04.05.2010г. ввезла на территорию России товар - предметы одежды из натурального меха весом 80,7 кг. (2 грузовых места), который был помещен на склад временного хранения ООО «ЭРА-Карго». Часть ввезенного товара - шубы из натурального меха общим весом 79,7 кг., была выпущена в режиме «выпуск для внутреннего потребления». В соответствии с заявлением Пятковой Г.И. от оставшейся части товара - каталогов изделий в количестве трех штук, ошибочно поставленных в её адрес, Пяткова Г.И. отказалась.
Представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае - Михеева И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - старший государственный таможенный инспектор правового отдела Красноярской таможни Саргина Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования, заявленные территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.
Заинтересованное лицо - Пяткова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица - Красноярской таможни, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными.
Как следует из материалов дела, 12 августа 2010 г. индивидуальный предприниматель Пяткова Г.И. в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможнипереместила на территорию России товар - предметы одежды из натурального меха общим весом 80,7 кг., что подтверждается грузовой таможенной декларацией (л.д.9), авианакладной №555-4127 2641 (л.д.10), обращением Красноярской таможни (л.д.7-8).
Ввезенное Пятковой Г.И. имущество было помещено на склад временного хранения СВХ ООО «ЭРА-Карго» по документу отчета ДО1 мв №10606010/120810/000416 (л.д.11-13).
18 августа 2010 г. часть ввезенного имущества - предметы одежды из натурального меха общим весом 79,7 кг., была выпущена в режиме «выпуск для внутреннего потребления», что подтверждается отчетами о выдаче товаров со склада временного хранения №10606010/170810/0000703 и №10606010/180810/000457 (л.д.14-15).
От оставшейся части товаров - каталогов продукции меховых изделий Пяткова Г.И. отказалась, о чем представила письменное заявление от 07 октября 2010 г. (л.д.17).
21 февраля 2011 г. произведен таможенный досмотр товара, ввезенного Пятковой Г.И., от права собственности на которое она отказалась, о чем составлен соответствующий акт (л.д.18-21). Из указанного акта следует, что к таможенному досмотру представлено одно грузовое место, при досмотре которого обнаружены три каталога женских шуб.
Таким образом, суд полагает бесспорно установленным, то обстоятельство, что собственник движимого имущества: трех каталогов меховых изделий - Пяткова Г.И. отказалась от своего права собственности на него и вышеуказанное имущество является бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: каталоги меховых изделий в количестве трех штук.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: