О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Промстрой плюс» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мамаева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Промстрой плюс», где просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи ей как участнику долевого строительства объекта долевого строительства - квартиры
№ расположенной <адрес>, в размере 320 811 рублей 71 копейки, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на долевое участие в строительстве вышеуказанного жилого дома, в соответствии с которым ООО «Промстрой плюс» обязалось передать ей данную квартиру в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако сроки выполнения договорных обязательств ответчиком были нарушены, поскольку прием-передачу объекта долевого строительства она и ООО «Промстрой плюс» произвели только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамаевой Н.А., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс», с другой, по условиям которого
- ООО «Промстрой плюс» обязуется выплатить Мамаевой Н.А. неустойку в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за нарушение срока передачи объекта в эксплуатацию в соответствии с п. 4.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве жилого дома, заключенного между ООО «Промстрой плюс» и Мамаевой Н.А., а также выплатить Мамаевой Н.А. денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
- Мамаева Н.А. отказывается от исковых требований и по своему иску к ООО «Промстрой плюс» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и возмещении морального вреда.
Гражданское дело по иску Мамаевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель