Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.
при секретаре Пичугиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацкевич Н.В. к Саксонову И.В. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Хацкевич Н.В. обратилась в суд с иском к Саксонову И.В. о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 000 рублей, а также понесенных ею судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 560 рублей, а всего - 241 560 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, с одной стороны, и Саксоновым И.В. - с другой, был заключен договор займа, согласно которого она дала ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 рублей, и по условиям договора согласно расписке ответчик обязался вернуть полученную сумму в полном размере после продажи им квартиры, расположенной в г. Красноярске. Квартира ответчиком была продана в сентябре 2008 года, однако до настоящего времени он истице сумму долга не вернул, в связи с чем Хацкевич Н.В. просит взыскать с Саксонова И.В. вышеуказанную сумму.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала полностью, дав пояснения по существу иска.
Ответчик Саксонов И.В. в судебном заседании иск фактически признал, пояснив суду, что действительно брал у истицы взаймы 200 000 рублей, однако не вернул ей долг в связи с отсутствием у него денежных средств.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 указанной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 15), согласно которой ответчик Саксонов И.В. взял в долг у истицы Хацкевич Н.В. денежную сумму наличными в размере 200 000 рублей, при этом обязался возвратить сумму займа после продажи квартиры в г. Красноярске. Как следует из пояснений сторон, ответчик продал свою квартиру в сентябре 2008 года, однако своих обязательств по возврату долга не выполнил, доказательств обратного Саксоновым И.В. суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей являются обоснованными.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, размер которых согласно представленного истицей расчета составляет 36 000 рублей.
Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560 рублей.
Таким образом, всего взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит денежная сумма в размере 241 560 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Саксонова И.В. в пользу Хацкевич Н.В. 236 000 (двести тридцать шесть тысяч) рублей и судебные расходы в размере 5 560 (пяти тысяч пятисот шестидесяти) рублей, а всего 241 560 (двести сорок одну тысячу пятьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Ю.У. Цупель