Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2011 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Цупель Ю.У.

при секретаре        Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анипкиной ФИО4 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Анипкина Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района, где просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №, расположенную в <адрес>, <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что она состоит на регистрационном учете в спорной квартире с 1994 года и проживает в ней по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного между ней и администрацией Шуваевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает коммунальные услуги. Земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение, принадлежит ей на праве собственности. Поскольку ранее она участия в приватизации не принимала, ее право пользования спорной квартирой никто не оспаривает, она обратилась в Отдел по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации Емельяновского района с просьбой заключить договор о приватизации спорной квартиры, однако получила отказ в связи с тем, что данная квартира в реестре муниципальной собственности Емельяновского района не числится.

В судебном заседании истца Анипкина Л.Т. заявленные исковые требования поддержала, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица - администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика - администрации Емельяновского района, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Анипкиной Л.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Анипкиной ФИО5 право собственности в порядке приватизации на квартиру ФИО6, расположенную в доме <адрес>, <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель