04 июля 2011 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У. при секретаре Прокопьевой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Приходько П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТяжМашКомплект» о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Приходько П.А. обратился в суд с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТяжМашКомплект» было заключено соглашение № об уступке права требования, в соответствии с которым он взял на себя обязательство передать в полном объеме права требования с ООО «КТМ» сумму долга в размере 11 470 рублей 36 копеек. ООО «ТяжМашКомплект», в свою очередь, обязалось выплатить ему цену уступки указанного права требования в размере 11 470 рублей 36 копеек с учетом НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по соглашению он исполнил в полном объеме. Однако ответчик выплатил ему только 9 979 рублей 21 копейку с учетом НДФЛ, не доплатив фактически 829 рублей 21 копейку. В связи с этим он просит взыскать с ООО «ТяжМашКомплект» 829 рублей 21 копейку, а также расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и по уплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. В судебное заседание представитель истца - Круглова Е.В. представила заявление с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, его требования о возврате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Приходько П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТяжМашКомплект» о взыскании суммы производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Приходько П.А. государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ТяжМашКомплект» о взыскании суммы, по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 (двухсот) рублей. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ю.У. Цупель