Дело № 2-1272/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 28 июня 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Коренковой С.В., при секретаре Маловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах Кенига Александра Вильгельмовича к ООО «Фасад» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Емельяновского района в интересах Кенига А.В. обратился в суд с иском к ООО «Фасад», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 42126 рублей 11 копеек, мотивируя свои требования тем, что Кениг А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Фасад». Однако в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ответчик до настоящего времени не произвел выплату начисленной Кенигу А.В. заработной платы в размере 42 126 рублей 11 копеек. В судебное заседание прокурор Емельяновского района Красноярского края не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании истец Кениг А.В. требования иска поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований привел доводы, аналогичные вышеизложенному. Представитель ответчика ООО «Фасад» Родионова Е.В. (по доверенности л.д.40) исковые требования признала в полном объеме (л.д.41). Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статьей ст. 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 58-к от 17.06.2009 года и трудового договора №24/09 от 17.06.2009 года Кениг А.В. был принят на работу в ООО «Фасад» на должность оператора печи 7 разряда (л.д. 7,8). На основании приказа № 206 л/с от 29.09.2010 года трудовые правоотношения ООО «Фасад» с Кенигом А.В. были прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 29.09.2010 года (л.д. 9). Как следует из предоставленной справки, выданной ООО «Фасад», по состоянию на 31.01.2011 года задолженность предприятия перед Кенигом А.В. составляет 42 126 рублей 11 копеек (л.д.5). Таким образом, судом бесспорно установлено, что задолженность ответчика перед Кенигом А.В. по состоянию на 31.02.2011 года составляет 42 126 рублей 11 копеек, до настоящего времени сумма долга истцу не возмещена. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, оснований для отказа в принятии признания заявленных исковых требований ответчиком, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные прокурором Емельяновского района требования о взыскании с ответчика в пользу Кенига А.В. задолженности по заработной плате в размере 42 126 рублей 11 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по заявленным прокурором Емельяновского района требованиям составляет 1463 рубля 78 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Емельяновского района удовлетворить. Взыскать с обществас ограниченной ответственностью«Фасад»в пользу Кенига Александра Вильгельмовича 42126 (сорок две тысячи сто двадцать шесть) рублей 11 копеек. Взыскать с обществас ограниченной ответственностью«Фасад» государственную пошлину в доход государства в сумме 1463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля 78 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Председательствующий:подпись. Решение в законную силу не вступило. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края С.В. Коренкова