Дело №2-782-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п.Емельяново 14 июня 2011года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиловой Л.Р. при секретаре Лаптевой Ж.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района к Администрации Тальского сельского совета о признании бездействий незаконными, включении в состав комиссии лица, прошедшего переподготовку в сфере размещения заказов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Емельяновского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что администрацией Тальского сельского совета принято постановление №44-п от 17.05.2006года «О создании конкурсной комиссии», которым создана единая конкурсная, аукционная и котировочная комиссия. В силу ч.20 ст.65 ФЗ №94 от 21.07.2005года в такую комиссию должно включаться не менее чем одно лицо, прошедшее профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере размещения заказов для нужд заказчика. В ходе прокурорской проверки установлено, что в составе единой комиссии администрации Тальского сельского совета отсутствует лицо, прошедшее профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере размещения заказов для нужд заказчика. Глава администрации Тальского сельского совета не принимает мер по включению в состав единой закупочной комиссии указанного лица. Отсутствие указанного лица в составе комиссии влечет недействительность уже проведенных торгов, запросов котировок, а также дает невозможным размещение муниципального заказа путем проведения торгов в будущем. В судебном заседании истец помощник прокурора Лопаткина Е.А. отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что требования прокурора исполнены ответчиком добровольно. Глава администрации Тальского сельского совета Кириллов Г.П. в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска, суду предоставил письменные доказательства прохождения двумя работниками Администрации обучения на курсах повышения квалификации «Управления государственными и муниципальными заказами». Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Судом установлено, что заявленные требования исполнены в добровольном порядке ответчиком - предоставлены свидетельства о повышении квалификации по программе «Управления государственными и муниципальными заказами». При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным принять отказ от иска и производство по иску прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по иску прокурора Емельяновского района к Администрации Тальского сельского совета о признании бездействий незаконными, включении в состав комиссии лица, прошедшего переподготовку в сфере размещения заказов прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней. Судья: