2-1105-2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                     Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит возложить на ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» обязанность в срок до 01.08.2011 года устранить нарушения п. 51 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года, в части отсутствия в здании аэровокзала а/п «Черемшанка», расположенного по адресу: 663021, Россия, Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка», строение № 1 из лестничной клетки помещение № 1, комната № 70 предусмотренного проектом эвакуационного выхода в тамбур с последующим выходом непосредственно наружу. Свои требования мотивировал тем, что в результате проведения прокурорской проверки было установлено, что при эксплуатации указанного помещения а/п «Черемшанка» допущены нарушения требований пожарной безопасности, норм пожарной безопасности, которые являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными лицами, определенного круга потребителей (пассажиров), что может привести к нарушению прав неограниченного круга лиц и причинению им вреда в будущем.

В судебное заседание Енисейский транспортный прокурор не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, при этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Енисейского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» в срок до 31 декабря 2011 года устранить нарушения п. 51 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ» в части отсутствия в здании аэровокзала а/п «Черемшанка», расположенного по адресу: 663021, Россия, Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка», строение № 1 из лестничной клетки помещение № 1, комната № 70, предусмотренного проектом эвакуационного выхода в тамбур с последующим выходом непосредственно наружу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                  Ю.У. Цупель