Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011 года               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Цупель Ю.У.

при секретаре        Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Попов С.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что спорный земельный участок был предоставлен его матери П.Л.Ф. на основании решения администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Однако ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Поскольку он является единственным наследником своей матери после ее смерти он фактически принял указанное наследство, открыто и непрерывно пользуется им, оплачивает все необходимые платежи. Однако распорядиться им не может, поскольку в установленный законом срок в наследство не вступил, надлежащим образом право собственности на него не оформил.

В судебное заседание истец Попов С.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований, при этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Представитель третьего лица - Емельяновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Попова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Поповым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель