О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цупель Ю.У. при секретаре Прокопьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оголевой С.Г. к Патюкову С.Г. об уменьшении стоимости недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Оголева С.Г. обратилась в суд с иском к Патюкову С.Г. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 Договора стоимость жилого дома составила 650 000 рублей, а земельного участка - 340 000 рублей, однако в действительности указанное недвижимое имущество было приобретено за 1 450 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью. При первоначальном осмотре приобретаемого дома ею не было выявлено никаких недостатков, однако после заключения договора купли-продажи, в процессе его эксплуатации выявился ряд существенных недостатков, в связи с чем она просит уменьшить покупную цену спорного жилого дома на 320 000 рублей. В судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оголевой С.Г. в лице представителя Варфоломеева Е.А., действующего на основании доверенности с одной стороны, и Патюковым С.Г., с другой, по условиям которого: - Патюков С.Г. уплачивает Оголевой С.Г. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: 83 500 рублей - до 15 августа 2011 года; 83 250 рублей - до 15 сентября 2011 года; 83 250 рублей - до 15 октября 2011 года; а также расходы по уплате государственной пошлины и расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в момент подписания мирового соглашения. - Оголева С.Г. отказывается от своих материально-правовых требований к Патюкову С.Г., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя ответчика и любые иные расходы истцом ответчику не возмещаются. Гражданское дело по иску Оголевой С.Г. к Патюкову С.Г. об уменьшении стоимости недвижимого имущества производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ю.У. Цупель