Дело № 2-1245/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 19 июля 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Коренковой С.В., при секретаре Маловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафитулиной Ямили Махмутовны к Гафитулину Амиру Нурулловичу и Гафитулину Мансуру Нурулловичу о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Гафитулина Я.М. обратилась в суд с иском к Гафитулину А.Н. и Гафитулину М.Н., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок <адрес> общей площадью 600 кв.м. После смерти супруга, истица владеет и пользуется указанным земельным участком, фактически вступила в наследство. Иных лиц, претендующих на право собственности на земельный участок по названному выше адресу не имеется. В судебном заседании истица Гафитулина Я.М. требования иска поддержала, настаивала на его удовлетворении. В обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному, дополнительно пояснила, что фактически вступила в наследство, ухаживает за земельным участком, производит насаждения, оплачивает взносы за земельный участок, не может вступить в наследство во внесудебном порядке, поскольку в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок допущена ошибка в написании отчества супруга. В судебном заседании ответчик Гафитулин А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что действительно при жизни отца - ФИО2 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не было зарегистрировано. После смерти отца земельным участком пользуется мать и истица - Гафитулина Я.М. Также пояснил, что брат Гафитулин М.Н. на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, извещен о слушании дела, но в настоящее время находится за пределами Красноярского края. Представитель третьего лица - администрации Емельяновского района и представитель третьего лица - Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, в зал суда не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили (л.д.20,27). Представитель третьего лица СНТ «Нанжуль» в судебное заседание не явился, председатель ФИО7 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо возражений по существу иска не предоставил (л.д.29). Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что в 1987 году ФИО2 был предоставлен земельный участок <адрес>. После смерти ФИО2 участком пользуется его супруга - Гафитулина Я.М. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами. Так, данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно свидетельству о браке истица Гафитулина Я.М. является супругой ФИО2 (л.д.11). Согласно свидетельству № от 01.07.1993 года ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,0600 га в <адрес>, адрес проживания указан истицы: <адрес> (л.д. 10). Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка, находящегося в собственности ФИО2 по свидетельству №, следует, что участку площадью 600 кв.м присвоен кадастровый номер №, участок расположен по адресу: <адрес> (л.д. 9). По сведениям Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется информации о зарегистрированных правах на участок <адрес>л.д.7). Доводы истицы о том, что она фактически вступила в наследство на спорный земельный участок после смерти супруга - ФИО2, подтверждаются отзывом председателя СНТ «Нанжуль», согласно которым ФИО2 обрабатывал спорный земельный участок с 1987 года по 2000 год. После смерти обработкой участка занимается его жена Гафитулина Я.М. (л.д.22). Согласно членской книжке садовода, ФИО2 вступил в члены садового товарищества «Нанжуль» 12 июля 1987 года, и владел участком №л.д.21). Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что свидетельство на право собственности на землю серии № от 01 июля 1993 года, выданное на имя «Гафитулин Нурулла Ганьягович» принадлежит ФИО2. В судебном заседании также установлено, что лиц, которые бы оспаривали право собственности ФИО2 на земельный участок <адрес> не имеется. При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд признает требования истицы Гафитулиной Я.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Гафитулиной Ямили Махмутовны удовлетворить. Признать в порядке наследования за Гафитулиной Ямилией Махмутовной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд после составления мотивированного решения. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края С.В. Коренкова