Именем Российской Федерации п..Емельяново 11 августа 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В. При секретаре Пудовкиной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала- Красноярская железная дорога к Мартьянову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «РЖД» в лице филиала- Красноярская железная дорога обратился с иском к Мартьянову Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за проживание в жилом доме по адресу пос.Кача ул. Зеленая, д.2 «А», и судебные расходы ссылаясь на то, что ответчик проживает в указанной квартире, которая является собственностью истца, однако оплату за коммунальные услуги производит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58978,83 руб. В дальнейшем истец предоставил письменное заявление, в котором уменьшил размер долга до 35 558 руб. 28 коп.. указывая на то, что часть долга в размере 30 000 рублей ответчик оплатил после подачи иска в суд. И просил рассмотреть дело в его отсутствие.. Ответчик Мартьянов Н.Н. согласился с иском ОАО «РЖД» и представил письменное заявление о признании иска. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Из материалов дела видно, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик проживая в квартире по адресу пос.Кача ул. Зеленая, д.2 «А», обязан оплачивать коммунальные услуги. Истец вправе требовать с ответчика взыскание задолженности, так как является собственником жилого помещения, в котором проживает ответчик и оказывает ему коммунальные услуги. При таких данных суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 198ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «РЖД» в лице филиала- Красноярская железная дорога к Мартьянову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Мартьянова Николая Николаевича в пользу ОАО «РЖД» в лице филиала- Красноярская железная дорога задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35 558,28 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1969, 37 руб., а всего 37 527 ( тридцать семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.В.Иванова