Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года                                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Цупель Ю.У.

при секретаре        Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахалева В.П. к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Крахалев В.П. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным видом использования - <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что спорным земельным участком, а также расположенным на нем гаражным боксом он владеет с августа 2004 года, право собственности на гаражный бокс зарегистрировано за ним надлежащим образом, а указанный участок был сформирован за его счет. Однако, администрацией Емельяновского района ему было отказано в предоставлении спорного участка в собственность в связи с тем, что такое предоставление невозможно, так как расположенный на нем гаражный бокс не является зданием, строением или сооружением.

В судебном заседании представитель истца - Крахалева В.Н. заявленные требования поддержала, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Крахалева В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Крахалевым В.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель