ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2011 года                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Прокопьевой А.В., с участием истца Бессонова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова ФИО11 к Лебезиной ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов П.А. обратился в суд с иском к Лебезиной А.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1993 года его бабушке - Никифоровой А.М. была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; в ордер в качестве членов семьи были включены Вдовенко В.П. (<данные изъяты> Вдовенко В.В. (<данные изъяты> Кириллова (Лебезина) А.В. (<данные изъяты>). Вдовенко В.П. и Вдовенко В.В. умерли, а Лебезина А.В. выехала из данного жилого помещения в 2002 году. В настоящее время по данному адресу проживает истец вместе со своей женой. Ответчица требований о вселении в квартиру никогда не заявляла, оплату коммунальных услуг не производила, расходы по содержанию жилья не несла, намерений проживать в данной квартире не имеет. В настоящее время истец решил приватизировать данное жилое помещение, однако из-за того, что на регистрационном учете состоит Лебезина А.В. сделать это невозможно.

В судебном заседании истец Бессонов П.А. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что его сестра Лебезина А.В. проживала по вышеуказанному адресу не более чем 1,5 года; она периодически съезжала из квартиры, а затем заезжала вновь; затем она стала злоупотреблять спиртными напитками и выехала из спорного помещения на другое постоянное место жительства. Бессонов П.А. с ответчицей не общается.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Лебезина А.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения об ее надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент приобретения Лебезиной А.В. права пользования жилым помещением и в соответствии со ст. 83 нового Жилищного кодекса РФ, действовавшей на момент выезда Лебезиной А.В. из жилого помещения, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как видно из материалов дела, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> был выделен Никифоровой А.М. на основании решения исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6). Согласно выписки из домовой книги в <адрес>. 14 зарегистрированы Бессонов П.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Лебезина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Бессонова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно справке УУМ МОВД «Емельяновский» по адресу: <адрес>, Лебезина А.В. не проживает с 2002 года, в настоящее время она проживает по <адрес> (л.д. 8); согласно справке ОАО «Птицефабрика «Заря» коммунальные услуги оплачивает Бессонов П.А. (л.д. 9).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Бессоновой Е.Н. следует, что она является супругой Бессонова П.А. и проживает с ним в <адрес>. 14 по <адрес> с 2006 года; Лебезина А.В. проживает по адресу: <адрес> вместе со своим отцом. Ранее она проживала по адресу: <адрес>, потом выехала в общежитие; проживала там какое-то время и тоже выехала, никакого участия в расходах по содержанию <адрес> она не несет, требований о вселении не предъявляла. Бессонов П.А. ей никаких препятствий не чинил в проживании, она сама не желает там жить, так как постоянно бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из объяснений ответчицы Лебезиной А.В., данных в предварительном судбеном заседании, следует, что ответчица с иском не согласна, так как в спорной квартире она проживала с братом ФИО15 и матерью до 2005 года. После смерти матери она переехала к своей крестной, где прожила не более 3 месяцев, затем вернулась домой. Однако в квартире уже проживал другой брат - Вдовенко В. вместе со своей супругой, и в квартиру он ответчицу не пустил; Лебезина А.В. переехала ко второму брату - Бессонову П.А. в общежитие, с которым она прожила 3 года, а затем выехала из квартиры к своей подруге, проживающей в <адрес>, там она прожила около 1 года; после чего переехала к своему отцу - ФИО13, но проживать там не смогла, так как там квартира барачного типа. В то время как Лебезина А.В. меняла свои места жительства, ее брат ФИО14 выгнал из спорной квартиры брата Вадима и проживает там уже около 3 лет вместе со своей супругой; ответчицу он в квартиру не пускает. Ответчице проживать негде, другого жилого помещения у нее нет.

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что Лебезина А.В. в связи с выездом на другое постоянное место жительства и добровольным отказом от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения с Лебезиной А.В. следует считать расторгнутым со дня выезда.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда Лебезина А.В. подлежат снятию с регистрационного учета.

Доводы Лебезиной А.В. о том, что истец препятствует ей в пользовании квартирой, не впускает ее, суд считает необоснованными, так как они не подтверждены какими-либо доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бессонова ФИО16 удовлетворить.

Признать Лебезину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лебезиной ФИО18 с регистрационного учета.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева