копия Дело № 2-714/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Плехановой О.Н., с участием истцов Глобы В.П., Муштакова В.В., представителя истцов Ермаковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба ФИО13, Муштакова ФИО14 к Администрации Емельяновского района, Глоба ФИО15 о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Глоба В.П. и Муштаков В.В. обратились с заявлением в суд к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в 1973 году Муштаков В.В. приобрел у Худоноговой А.С. жилой дом общей площадью 39,1 кв.м., и земельный участок общей площадью 658 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу; ДД.ММ.ГГГГ Муштаков В.В. умер. С 1973 года и до дня своей смерти Муштаков В.В. проживал в данном доме, пользовался им, осуществлял ремонт, нес расходы, связанные с содержанием вышеуказанного дома. После смерти Муштакова В.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Муштаков В.Вл. и Глоба Т.В. являлись единственными наследниками по закону; в августе 2007 года Глоба Т.В. умерла. После смерти Глоба Т.В. открылось наследство, наследником которого является Глоба В.П.; с 2007 года Муштаков В.В. и Глоба В.В., несут расходы, связанные с содержанием жилого дома и земельного участка, пользуются им. В судебном заседании представитель истцов Ермакова В.Г. уточнила исковые требования, и просит признать право собственности на жилой дом в равных долях за Глоба В.П. и Муштаковым В.В. В судебном заседании истцы Глоба В.П. и Муштаков В.В. уточненные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - Администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Соответчик Глоба Е.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, против удовлетворения исковых требований не возражали. На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации Емельяновского района, соответчика Глоба Е.В., третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района. Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, в 1973 году Муштаков В.В. купил у Худоноговой А.С. земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу<адрес> (л.д. 25) и проживал в нем до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Емельяновскому району об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 февраля 2011 года право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 26). Согласно справке Емельяновского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» домовладение по адресу: <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 21). Согласно техническому паспорту от 10 сентября 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 39,1 кв.м., в том числе жилую 23,2 кв.м.; имеются строения (л.д. 15-20). Из ответа на запрос администрации Частоостровского сельсовета следует, что по адресу<адрес> за период с 2002 по 2011 год никто зарегистрирован не был (л.д. 41); согласно выписки из домой книги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состояла Худоногова А.С. (л.д. 42, 43-44). Кроме того, по делу был допрошен свидетель ФИО11, который суду показал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Муштакову ФИО16, который приобрел его в 1973 году у Худоноговой А.С.; Худоногова А.С. сразу же переехала на новое место жительства, а Муштаков В.В. стал использовать данный дом под дачу, приезжал туда со своей семьей; пользовался домом до своей смерти - 2007 года. После смерти Муштакова В.В. данным домом стали пользоваться его дети - ФИО17; в настоящее время ФИО18 умерла, ФИО19 куда-то уехал, и его место жительства свидетелю неизвестно, а домом продолжают пользоваться Муштаков В.В. и супруг Глоба Т.В. - Глоба В.П. Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, поскольку оснований сомневаться в этом не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая то, что в настоящее время жилой дом находится во владении Глоба В.П. и Муштакова В.В., другие наследники - сын Глоба Т.В. - Глоба Е.В. от своего права собственности на указанное имущество отказывается, следуя презумпции правомерности фактического владения, суд приходит к выводу о том, что истцы, фактически владея указанным имуществом, обладают необходимым правомочием, то есть правом собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Глоба ФИО20 и Муштакова ФИО21 удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом общей площадью 39,1 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за Глоба ФИО22 и Муштаковым ФИО23 в равных долях по 1/2 каждому. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева