Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                     Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроНик» о возложении обязанности организовать систему водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит возложить на ООО «АгроНик» обязанность в срок до 01.06.2012 года организовать систему водоотведения на мини-молокозаводе, расположенном по адресу: <адрес>, путем установки очистных сооружений производственных сточных вод. Свои требования мотивировал тем, что в результате проведения прокурорской проверки было установлено, что в своей производственной деятельности ответчик использует септик, предназначенный для сбора технологических и хозяйственно-бытовых стоков. Однако периодически производственные сточные воды предприятия, переполняя септик, поступают на рельеф местности, образуя ручей. Кроме того, в указанных сточных водах уровень содержания фосфат-иона (в 15 раз), хлорида-иона (в 1,6 раза), АПАВ (в 3,2 раза), цинка (в 5,7 раз), марганца в (11,8 раза) и железа (раств.) (в 1,9 раза) превышают нормы, установленные нормативом «Требования к составу сточных вод, сбрасываемых в канализацию» от 01.01.2009 года, что является нарушением требований природоохранного законодательства РФ и влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебное заседание Красноярский природоохранный прокурор не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ООО «АгроНик» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, при этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При этом просил предоставить срок для устранения выявленных нарушений до второго полугодия 2012 года.

Представитель третьего лица - Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Красноярского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АгроНик» в срок до 01 июля 2012 года организовать систему водоотведения на мини-молокозаводе, расположенном по адресу: <адрес>, путем установки очистных сооружений производственных сточных вод.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                  Ю.У. Цупель