Дело № 2-790/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 мая 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Плехановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Жигадло ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с заявлением к Жигадло Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 420 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Возврат кредита ФИО1 должна была осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту, а с октября 2008 года прекратил осуществлять погашение задолженности по кредитному договору. Истец предпринимал меры к урегулированию возникшего спора, так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято судом к производству; истец дважды вызывался в суд, однако не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Жигадло ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения. Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись Копия верна: Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева