Дело № 2-842/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 мая 2011 года       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Прокопьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граховской ФИО6 к Семиной ФИО7 и Семину ФИО8 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 и ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе, ссылаясь на то, что Свердловским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 164 574,74 рублей. Решение вступило в законную силу, и был выдан исполнительный лист. Однако судебным приставом-исполнителем было установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства в банке, а также отсутствуют источники дохода или иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. ФИО3 является мужем ФИО2 и имеет в собственности автомобиль ВАЗ-2107, 1999 года выпуска. Поскольку данный автомобиль был приобретен в период их брака, то он является их совместной собственностью. ФИО1 просит определить и выделить долю в праве совместной собственности и обратить на нее взыскание.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято судом к производству; истец дважды вызывался в суд, однако не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице ее право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева