Дело № 2-921/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2011 года       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; в ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1 По результатам расследования уголовного дела было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в районе 781 км автодороги «Байкал» произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение двух автомобилей ВАЗ-21083 под управлением водителя ФИО1 и экскаватора «Хитачи» под управлением водителя ФИО3 В результате данного ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ-21083 - ФИО4 и ФИО5 скончались. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Согласно информации, поступившей из МУЗ «Емельяновская ЦРБ» ФИО1 состоит в данном учреждении на учете с диагнозом «Эпилепсия». В рамках расследования уголовного дела ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что ответчик выявляет расстройство личности в связи с эпилепсией. Во время совершения ДТП ФИО1 находился во временном болезненном состоянии в виде развернутого эпилептического приступа, а поэтому не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 управлял транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МОВД «Емельяновский».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято судом к производству; истец дважды вызывался в суд, однако не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева