Дело № 2-1329/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                04 октября 2011 года                                                                                 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего        Коренковой С.В.,

при секретаре                          Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабурова Сергея Николаевича к администрации Емельяновского района о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сабуров С.Н. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать его принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м.; и признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок <адрес>. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, владеет и пользуется указанным земельным участком. В настоящее время истец не может во внесудебном порядке вступить в наследство. Иных лиц, претендующих на право собственности на спорный земельный участок, не имеется.

В судебном заседании истец Сабуров С.Н. требования иска поддержал, настаивал на удовлетворении. В обоснование заявленных требований привел доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснил, что после смерти ФИО1 никто с заявлениями об открытии наследства в нотариальный орган не обращался, иных наследников на данное имущество не имеется.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района - Гак Ю.М. (по доверенности л.д.16) в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - председатель СНТ «Сухая Балка-2» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 22 января 1993 года, ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения садоводства, площадью 0,065 га (л.д.4).

Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельному участку площадью 650 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения. Правообладателем указан ФИО1 (л.д. 6).

По сведениям Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется информации о зарегистрированных правах на участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.7).

Так, данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении Сабуров С.Н. является сыном ФИО1 (л.д.9). По данным свидетельства о перемене имени ФИО4 переменил фамилию на «Сабуров» (л.д.10).

Доводы истца о том, что он фактически вступил в наследство в виде спорного земельного участка, подтверждаются справкой, выданной председателем СНТ «Сухая Балка-2» Заливан В.В., согласно которой, земельный участок <адрес> площадью 0,065 га предоставлен семье ФИО1 Земельным участком на протяжении всех лет и до настоящего времени пользуется сын ФИО1 - Сабуров С.Н., который является добросовестным плательщиком земельного налога, годовых членских взносов, сборов и других платежей. Сабуров С.Н. огородил земельный участок, посадил фруктовые деревья, кустарники и другие насаждения (л.д.5).

Доводы истца об отсутствии лиц, претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка по указанному выше адресу, подтверждаются справкой нотариуса г.Москвы от 10 августа 2011 года, из которой следует, что по последнему месту жительства умершего наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Допрошенная в судебном заседании 25 июля 2011 года по делу в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО1 являлся ее мужем, с которым они в разводе с 1998 года. После развода земельным участком пользовалась она с сыном - истцом Сабуровым С.Н., а ФИО1 передал им свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, пояснив, что ему земельный участок не нужен, и уехал в г.Москву (л.д.21).

Лиц, которые бы оспаривали право на наследственное имущество в виде земельного участка <адрес> или каким-либо другим образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает правильным заявленные Сабуровым С.Н. исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сабурова Сергея Николаевича удовлетворить.

Признать Сабурова Сергея Николаевича фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, оставшегося после смерти его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабуровым Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                       С.В. Коренкова