гр.дело №2-1351-2011

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

п. Емельяново      11 октября 2011года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:              

председательствующего судьи Шиловой Л.Р.,

при секретаре                               Стряпуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Штамлера Якова Львовича к председателю СНТ «Надежда» Анашкину Виктору Дементьевичу о признании действий незаконными, обязании подключить электроэнергию к садовому дому,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд в интересах Штамлера Я.Л. к СНТ «Надежда». Свои требования мотивирует тем, что прокурорской проверкой установлено, что с 2009 года Штамлер Я.Л. и его супруга Штамлер Г.И. являеюся собственниками садового дома и земельного участка № в ДНТ «Калягино», электроснабжение которого осуществляется СНТ «Надежда». На заседании Правления СНТ «Надежда» от 16 января 2011года было принято решение об отключении электроэнергии на участка Штамлер Я.Л. по причине наличия задолженности по оплате электроэнергии и членских взносов, за период нахождения Штамлер ранее в членах СНТ «Надежда». Штамлер Г.И. 10.06.2011 года оплатила задолженность за электроэнергию в кассу ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору, заключенному между энергоснабжающей организацией и СНТ «Надежда», что подтверждается квитанцией, однако ответчик отказался подключать электроэнергию, чем нарушил права Штамлер Л.Я. - инвалида 1 группы.

В судебном заседании помощник прокурора Якушева А.А. требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель Штамлер Я.Л. - Штамлер Г.И. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду пояснила, что Штамлер Я.Л. нуждается в постоянном уходе, в т. ч. и в противопролежневом матраце, работа которого невозможна из-за отсутствия электроэнергии в садовом доме.

Представитель ответчика СНТ «Надежда» - Анашкин В.Д. в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 11 марта 1998 года (в редакциях Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ), отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов регламентируются нормами указанного Закона.

Согласно ст. 18 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Из положений ст. 8 указанного Закона следует, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4.2.9 Устава СНТ «Надежда», которым предусмотрено, что садоводческое товарищество обязано предоставлять гражданам право вести садоводство в индивидуальном порядке с обязательным заключением товариществом договора с ними на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в порядке, определяемом общим собранием. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры, на основании решения правления либо общего собрания, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

В судебном заседании установлено, что Штамлер Я.Л. является инвалидом 1 группы и нуждается в уходе.

-Штамлер Я.Л. является владельцем садового земельного участка с расположенным на нем садовым домом по адресу: <адрес>. Электроснабжение данного садового дома осуществляется через подстанцию СНТ «Надежда».

-ранее Штамлер Я.Л. являлся членом СНТ «Надежда», с 05 декабря 2009года является членом ДНТ «Калягино».

-Из представленных квитанций следует, что Штамлер Я.Л. ранее оплачивались взносы в СНТ «Надежда».

Оплата электроэнергии Штамлером Я.Л. за 2010год произведена 10.06.2011года в размере 1670рублей непосредственно ОАО «Красноярскэнергосбыт», задолженность отсутствует.

Поскольку Штамлер Я.Л. не является членом СНТ «Надежда», он не обязан оплачивать членские взносы в СНТ «Надежда».

Отсутствие членства СНТ «Надежда» не является основанием прекращения ответчиком поставки электроэнергии к садовому участку.

Свидетели Штамлер Н.Я. и Новых М.И. в судебном заседании подтвердили, что отключение электроэнергии было произведено Анашкиным В.Д. по той причине, что Штамлер Я.Л. вышел из членов СНТ и вступил во вновь образованное ДНТ. По указанию Анашкина казначей СНТ не принимала оплату за электроэнергию, даже после оплаты непосредственно в Красэнергосбыт он отказался осуществить подключение электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд считает, что отключение электроэнергии от участка, принадлежащего Штамлер Я.Л. было ответчиком произведено незаконно, в связи с чем требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт подключения подачи электроэнергии к садовому домику в качестве меры по обеспечению иска не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Штамлера Якова Львовича к председателю СНТ «Надежда» Анашкину Виктору Дементьевичу о признании действий незаконными, обязании подключить электроэнергию к садовому дому удовлетворить.

Признать незаконными действия председателя СНТ «Надежда» Анашкина Виктора Дементьевича в части отключения электроснабжения в садовом доме Штамлер Якова Львовича № пл.Калягино Емельяновского района Красноярского края.

Обязать председателя СНТ «Надежда» Анашкина Виктора Дементьевича подключить электроэнергию в садовом доме Штамлер Якова Львовича № пл.Калягино Емельяновского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд

Председательствующий: