2-1437-2011

№ 2-1436/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова, при секретаре Стряпуниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охапкиной Аллы Александровны и Охапкина Сергея Владимировича к Администрации поселка Кедровый об установлении права на предоставление мер социальной поддержки

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Охапкина А.А. с 09.08.1970 года по 01.01.1991 года, а Охапкин С.В. с 12.12.1990 года по 01.01.1991 года, проживали в г. Семипалатинске, расположенном в зоне повышенного радиационного риска. Администрацией поселка Кедровый им отказано в предоставлении льгот, как гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в связи с тем, что у них нет удостоверения единого образца в соответствии с приказом МЧС России от 18.09.2009 года № 540. Данное удостоверение не могут выдать, так как в перечне населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 года и 7 августа 1962 года, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 15.03.1995 года № 356-р, г.Семипалатинск не предусмотрен. Однако, согласно справке Семипалатинской городской администрации от 19 января 1995 года зона повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население в период испытаний 1949 -1990 г, составляет от 7 до 35 бэр. Удостоверениями, выданных истцам, подтверждается их право на льготы пострадавшим вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, истцы проживали в зоне повышенного радиационного риска. Истцы полагают, что имеют право на предоставление мер социальной поддержки, как гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в соответствии с Законом.

В судебном заседании истцы Охапкина А.А. и Охапкин С.В. требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - Администрации поселка Кедровый в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гарантировано предоставление мер социальной поддержки гражданам, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Как видно из материалов дела:

- Согласно Удостоверений, выданных Райко А.А., Райко А.С. и Райко С.С., они имеют право на льготы как пострадавшие вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном полигоне, расположенном в зоне повышенного радиационного риска;

- Согласно справки с места жительства от 03.04.1993 года, выданной Райко А.А., она проживала в г. Семипалатинске по адресу 14 микрорайон, 3-40, с 1970 года по 24.05.1989 года;

- Согласно Свидетельства о рождении Охапкин С.В. родился 12.12.1990 года в г. Семипалатинск респ. Казахстан;

- Согласно Свидетельств о заключении и расторжении брака Охапкина А.А. состояла в браке с Райко С.А. с 21.04.1989 года по 15.11.1996 года, а с 29.11.1999 года состоит в браке с Охапкиным В.А.;

- Согласно свидетельства о рождении истица, урожденная Поспелова А.А., родилась 09.08.1970 года в г. Семипалатинске;

- Согласно Свидетельств об усыновлении Поспелову А.С. присвоено имя Охапкин А.В., а Поспелову С.С. имя Охапкин С.В.;

- Из ответа Администрации поселка Кедровый следует, что истцам отказано в предоставлении льгот, в связи с тем, что не имеется удостоверения единого образца в соответствии с приказом МЧС России от 18.09.2009 года № 540, поскольку в перечне населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 года и 7 августа 1962 года, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 15.03.1995 года № 356-р г. Семипалатинск не предусмотрен;

- Согласно справок Семипалатинской городской администрации от 19 января 1995 года зона повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население в период испытаний 1949-1990 г., составляет от 7 до 35 бэр;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истцов возникло право на предоставление мер социальной поддержки как гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», поскольку они проживали в зоне с уровнем радиации от 7 до 35 бэр, что относится к зоне повышенного радиационного риска, в связи с чем, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Охапкиной Аллы Александровны и Охапкина Сергея Владимировича к Администрации поселка Кедровый об установлении права на предоставление мер социальной поддержки удовлетворить.

Признать за Охапкиной Аллой Александровной и Охапкиным Алексеем Владимировичем право на предоставление мер социальной поддержки как гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2011 года.

Судья: подпись

К о п и я в е р н а

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Р.Шилова