Дело № 2-1662/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой Т.А., с участием представителя истца Заяц Е.В., ответчика Васильевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивкова ФИО8 к Васильеву ФИО9 и Васильевой ФИО10 об обращении взыскания на имущество супругов, УСТАНОВИЛ: Ивков О.В. обратился в суд с заявлением к Васильеву Е.В. и Васильевой Т.Н. о разделе имущества супругов для обращения взыскания на долю должника, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взыскано 2 064 350 рублей. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. В ходе исполнительного производства судебными приставами от продажи имущества должника получены денежные средства в размере 118 000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 1 946 350 рублей до настоящего времени ФИО1 не возвращена по причине отсутствия у ФИО2 какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. ФИО3 является женой ФИО2 и имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Поскольку данный земельный участок был приобретен в период их брака, то он является их совместной собственностью, в связи с чем на долю указанного имущества, принадлежащего ФИО3, может быть обращено взыскание. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: д<адрес> возникло на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, тогда, когда ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. Тот факт, что ФИО2 пользовалась земельным участком до заключения брака, не имеет значения, так как фактическое пользование ФИО2 этим земельным участком не повлекло возникновения у нее права собственности. Согласно действующему законодательству права на объекты недвижимого имущества возникают после их государственной регистрации. Доводы ФИО2 о том, что до предоставления ей земельного участка он находился у нее в бессрочном пользовании, несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ право бессрочного пользования является одним из вещных прав; вещные права возникают только после государственной регистрации. Указание ФИО2 на то, что имущество, приобретенное по безвозмездной сделке, является собственностью одного из супругов, не соответствует действительности, поскольку право собственности возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. Таким образом, данный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО2. Ответчица ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что земельный участок был предоставлен ей в 1998 году, но оформить его надлежащим образом ей не удалось из-за смерти матери в 2000 году. ФИО2 с 1998 года пользуется земельным участком, ее супруг ФИО2 никакого отношения к участку никогда не имел, своих прав на него не заявлял. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Согласно ч. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в собственности, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, в пользу истца взыскана сумма долга по договорам займа в размере 2 050 000 рублей, судебные расходы в размере 14 350 рублей, а всего - 2 064 350 рублей; в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа отказано (л.д. 14). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:11:080500:08, расположенный по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; правоустанавливающим документов являлось постановление администрации Никольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72). Как видно из постановления администрации Никольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО3 закреплен был земельный участок, ранее находившийся в пользовании, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 19, 71). Согласно штампу в паспорте ФИО3, согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО3 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39). Таким образом, установлено, что и предоставление земельного участка ФИО3 и регистрация права собственности ФИО3 состоялись в период брака и совместного проживания. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Так как вышеуказанный земельный участок приобретен был ФИО2 в период брака с ФИО2, суд признает его совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2 Поскольку обстоятельств, на основании которых суд мог бы отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, не установлено, суд считает правильным определить долю ответчика ФИО3 в праве на общее имущество - 1/2, и ответчика ФИО2 - 1/2. Доводы ответчика ФИО3 о том, что вышеуказанный земельный участок является ее личной собственностью, так как предоставлялся ей до заключения брака с ФИО2, суд считает необоснованными, так как они опровергаются исследованными судом доказательствами - постановлением администрации Никольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации права собственности, записями о заключении и расторжении брака. К сведениям, изложенным в справке главы Никольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что земельный участок по адресу: д. <адрес> был выделен ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Бремкаускене, и этот земельный участок находился в пользовании ФИО3, суд относится критически, так как данные сведения также опровергаются вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО3 в 2001 году. Довод ответчика о том, что спорный земельный участок был приобретен ею по безвозмездной сделке, в связи с чем является ее личной собственностью, суд считает ошибочным. В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу действующего законодательства земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов, не переходят в раздельную собственность - на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов. Правовое значение при разрешении такого рода споров имеют такие факторы как состав семьи при выделении земельного участка, его целевое назначение, содержание акта административного органа о выделении земельного участка и нормативные акты, на которых основано это решение. Как установлено в судебном заседании, земельный участок предоставлялся ФИО3 в период нахождения в браке и проживания с ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ивкова ФИО11 удовлетворить. Выделить Васильеву ФИО12 1/2 долю в общем имуществе супругов в виде земельного участка площадью 1248.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Выделить ФИО3 1/2 долю в общем имуществе супругов в виде земельного участка площадью 1248.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Обратить взыскание на причитающуюся ФИО2 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1248.6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> во исполнение решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильева ФИО13 в пользу Ивкова ФИО14 2 064 350 рублей. По вступлении решения в законную силу отменить обеспечение иска ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество супругов и снять арест, наложенный на земельный участок площадью 1248.6 кв.м., с кадастровым номером 24:11:080500:08, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева