Дело № 2-826/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» апреля 2011 года                                                                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                 Моор Ю.Э.,

при секретаре                                   Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой ФИО6 к Завражину Сергею ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> края. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик по указанному адресу фактически не проживает, однако состоит на регистрационном учете. Расходов по содержанию спорного жилья Завражин С.А. не несет, членом семьи истицы не является.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истицы - Ковалева Ю.Н., полномочия которой подтверждены доверенностью, заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области, мотивируя тем, что местом жительства ответчика Завражина С.А. является <адрес>, <адрес>

Ответчик Завражин С.А., надлежаще извещенный судом о времени и месте проведения предварительного слушания, в зал суда не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются по месту жительства ответчика

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления Гусаровой В.М. указан адрес регистрации ответчика Завражина С.А. как <адрес> в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Емельяновским районным судом.

Однако, в ходе проведения предварительного слушания по делу установлено, что ответчик Завражин С.А., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес> фактически проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Гусаровой ФИО8 к Завражину ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением было принято Емельяновским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что в настоящее время ответчик ФИО2 не проживает на территории <адрес>, местом его жительства является <адрес>, суд считает правильным передать дело по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гусаровой ФИО10 к Завражину ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением передать по подсудности на рассмотрение в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: