Дело № 2- 2-991\2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново      04 июля 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Пудовкиной Е.А.

С участием истца Упирова Д.В. и ответчика по встречному иску

Ответчика Дмитриевой Л. П. и истицы по встречному иску

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Упирова Дениса Владимировича к Дмитриевой Людмиле Петровне о возложении обязанности демонтировать постройки и кустарники, взыскании судебных расходов, и встречному иску Дмитриевой Людмилы Петровны к Упирову Денису Владимировичу об обязывании снести недостроенное жилое строение, глухой бетонный забор и туалет, и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску Упиров Д.В. обратился в суд с иском к Дмитриевой Л.П. в котором просит обязать ответчицу демонтировать постройки, а именно деревянную беседку размером 2х2 м, туалет - сарай размером 2х1,5х2 м и кустарники, посаженные вдоль забора на участке в СНТ «Ветеран-3» - «Возрождение», ссылаясь на то, что указанные строения и кустарники возведены и посажены без соблюдения необходимых расстояний от границы соседнего участка с нарушением требований СНиП, также просили взыскать судебные расходы в размере 200 рублей.

Ответчик Дмитриева Л.П. подала встречный иск к Упирову Д.В., в котором просит обязать его снести недостроенное жилое строение, глухой бетонный забор и туалет, возведенные на границе участков 223 и 225 в СНТ «Ветеран-3» -«Возрождение» указывая на то, что они возведены с нарушением СНиПа и требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", и просят взыскать судебные расходы в размере 600 рублей.

В судебном заседании стороны отказались от заявленных ими исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

Поскольку данный отказ от иска не нарушает интересов других граждан, сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска и они понятны сторонам, суд принимает данные отказы истца и ответчика от заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска от Упирова Дениса Владимировича к Дмитриевой Людмиле Петровне о возложении обязанности демонтировать постройки и кустарники, взыскании судебных расходов в размере 200 рублей.

Принять отказ от встречного иска от Дмитриевой Людмилы Петровны к Упирову Денису Владимировичу об обязывании снести недостроенное жилое строение, глухой бетонный забор и туалет, и взыскании судебных расходов в размере 600 рублей.

Производство по делу по иску Упирова Дениса Владимировича к Дмитриевой Людмиле Петровне о возложении обязанности демонтировать постройки и кустарники, взыскании судебных расходов, и встречному иску Дмитриевой Людмилы Петровны к Упирову Денису Владимировичу об обязывании снести недостроенное жилое строение, глухой бетонный забор и туалет, и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом сторон от исковых требований друг к другу.

На определение может быть подана частная жалоба     в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края          Л.В.Иванова