Дело №2-1604/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                           11 октября 2011 года                                                                                    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                      Коренковой С.В.,

при секретаре                                                        Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурихина Леонида Петровича к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сурихин Л.П. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1269 кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что является членом данного садоводческого товарищества с 1991 года и постоянно владеет и пользуется указанным выше земельным участком, оплачивает членские взносы. Однако в регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано по причине отсутствия его в списке садоводов СНТ «Таскино». Каких-либо лиц, претендующих на земельный <адрес>» не имеется.

В судебном заседании истец Сурихин Л.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование их привел доводы, аналогичные вышеизложенному. Суду пояснил, что спорный земельный участок получил в 1991 году, как работник Телевизорного завода, просто был пропущен в списке садоводов на поле <адрес> Участок был им разработан, с 1992 года до настоящего времени он постоянно пользуется участком, огородил, поставил садовый дом, баню, теплицы, выращивая на нем овощи. Спора о границах земельного участка не имеется.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений в отношении заявленных исковых требования, не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица - председатель СНТ «Таскино» Карпенко А.А. исковые требования Сурихина Л.П. поддержал, суду пояснил, что сам приобрел земельный участок и является членом СНТ «Таскино» с 1998 года. Действительно, истец Сурихин Л.П. был пропущен в общем списке садоводов СНТ «Таскино», по списку, после участка <адрес> Спорный земельный участок на поле <адрес> изначально был выделен истцу, который регулярно уплачивает налоги и другие взносы, содержит участок в образцовом порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 1991 года Сурихин А.П. был принят в члены СНТ «Таскино», и ему выделен земельный участок на поле <адрес> площадью 1000 кв.м., о чем свидетельствуют данные членской книжки садовода (л.д.8-14).

Согласно ходатайству председателя и пояснениям казначея СНТ «Таскино», <адрес> при оформлении свидетельств на право пользования, был пропущен в списках членов СНТ «Таскино», поэтому не было выдано свидетельство о праве Сурихину А.П., который пользуется данным участком с 1991 года, оплачивает налоги и членские взносы (л.д.5,6).

Из списка членов садоводства следует, что <адрес> пропущен в списке (л.д.15). Данный факт также подтверждается справкой Отдела архивного обеспечения и делопроизводства администрации Емельяновского района (л.д.17).

По данным генплана <адрес> принадлежащий Сурихину А.П. находится на <адрес> (л.д.16).

Согласно данным инженерно-топографического плана, участок <адрес> имеет площадь 1269 кв.м. (л.д.21).

Лиц, которые бы оспаривали права Сурихина А.П. на земельный участок <адрес> или каким-либо другим образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает правильным заявленные Сурихиным А.П. требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сурихина Леонида Петровича удовлетворить.

Признать за Сурихиным Леонидом Петровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1269 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                      С.В. Коренкова