Дело № 2-1395/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Емельяново               21 сентября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи      Ивановой Л.В.,

при секретаре        Пудовкиной Е.А.,

с участием истца        Баевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Баевой Любовь Васильевнык Баеву Станиславу Васильевичу и администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 земельных участков и квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Баева Л.В.обратилась в суд с первоначальным иском администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки № 143 и № 144, расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Крючково, общество «Строитель».

Суд, установив спор в отношении наследственного имущества между наследниками, на основании ст. 40 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчика второго наследника - брата истицы ФИО6

16 августа 2011 года истица дополнила свои требования и попросила разделить наследственное имущество в виде указанных земельных участков путем признания права собственности ФИО6 на земельный участок № 144, а за ней право собственности на земельный участок № 143, а также просила разделить по 1/2 наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры площадью 45,10 кв.м, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 10 «б» - 70.

Свои требования Баева Л.В. мотивировала тем, что она фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО2, что установлено решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года, однако реализовать свои наследственные права не смогла, так как супруг ФИО2 - отец истицы ФИО5 пережил свою супругу ФИО2 и истице необходимо вступать в наследство после смерти ФИО5 Вместе с тем, ФИО5 после смерти ФИО2 не принимал наследство в виде земельных участков, так как на тот момент был не в состоянии ухаживать за ними, являлся инвалидом. После смерти ФИО5 также осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 10 «б» - 70, 1/2 которой по наследству должна принадлежать истице, о чем она изъявила желание, обратившись к нотариусу.

В судебном заседании истица Баева Л.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что хочет все наследственное имущество поделить поровну с братом ФИО6, который также фактически вступил в наследство, поскольку проживает в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 10 «б» - 70, являющейся наследственным имуществом.

Ответчик ФИО6 и представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края не явились в зал судебного заседания, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

В связи с неявкой ответчиков и с согласия истца суд, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что ФИО5, Баева Л.В. и ФИО6 являлись наследниками первой очереди умершей ФИО2, которая умерла 31 августа 2000 года, что подтверждается свидетельством о её смерти.

После смерти ФИО2 к нотариусу никто из наследников не обращался, однако факт принятия Баевой Л.В. наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2, в виде земельных участков № 143 и № 144, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Крючково, общество «Строитель», установлен решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года.

Этим же решением установлено, что указанные земельные участки принадлежали ФИО2 на праве собственности, в связи с чем повторное подтверждение данных фактов не требуется.

Из плана границ земельных участков № 143 и № 144, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Крючково, общество «Строитель», изготовленных ООО «Землемер» 14.09.2011 года видно, что уточненная площадь участка № 143 составляет 657 кв.м, уточненная площадь участка № 144 составляет 556 кв.м, границы участков установлены на местности, определены координаты Х и У поворотных точек

ФИО5 и ФИО6 также фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как продолжили проживать в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 10 «б» - 70, где 1/2 доля принадлежала ФИО2, что подтверждается справкой от 01 июля 2009 года о месте жительства ФИО5 и подтверждено пояснениями самой истицы.

После смерти ФИО5, умершего 17 июня 2003 года, что подтверждается свидетельством о его смерти, на 1/2 долю наследственного имущества в виде недополученной пенсии Баева Л.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону от 22 января 2004 года, то есть вступила в наследство.

ФИО6 также вступил в наследство путем фактического принятия наследства, то есть продолжил проживать после смерти ФИО5 в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, 10 «б» - 70, принадлежавшей ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 06 февраля 1996 года.

Факт принадлежности на праве собственности указанной квартиры ФИО5 также подтверждается справкой начальника отдела по работе с недвижимостью ФГУП «Ростехинвентаризация» от 22 июня 2005 года.

Таким образом, судом установлено, что Баева Л.В. и ФИО6 вступили в наследство открытое как после смерти ФИО2, так и после смерти ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Ответчик ФИО6 не представил каких-либо возражений по поводу того, как должно быть разделено наследственное имущество, и не предложил своего варианта раздела наследственного имущества.

Учитывая изложенное, исковые требования Баевой Л.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баевой Любовь Васильевны удовлетворить.

Признать за Баевой Любовь Васильевной право собственности в порядке наследования на земельный участок № 143 площадью 657 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Крючково, общество «Строитель» предназначенный для ведения садоводства, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за Баевой Любовь Васильевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 45,10 кв.м, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, д. 10 «б», кв. 70.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня составления и получения сторонами мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края          Л.В. Иванова