Гр.дело №2-1760/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П..Емельяново                                                                                     21 октября 2011года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи     Ивановой Л.В.,

при секретаре       Пудовкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иск Дорофеевой Нины Петровны, являющейся инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС к Муниципальному учреждению Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района о взыскании задолженности по выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС и компенсации на питание,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах Дорофеевой Нины Петровны, обратился в Емельяновский районный суд, с иском Муниципальному учреждению Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района о взыскании задолженности по выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия на ЧАЭС и компенсации на питание, ссылаясь на то, что Дорофеева Н.П. является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭ, по состоянию на июль 2000 г. размер суммы в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой УСЗН администрации Емельяновского района (ответчик) Дорофеевой Н.П. составил 2 500 рублей. В дальнейшем данная сумма индексировалась ответчиком в нарушение законодательства, сумма задолженности с учетом предоставленного расчета составляет 154 639 руб. 43 коп.Сумма, подлежащая ежемесячной выплате с 01.01.2007 г. составляет       9 971 руб. 37 коп.Сумма задолженности       по выплатеежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров составляет 7 137 руб. 34 коп.Сумма, подлежащая ежемесячной выплате с 01.01.2007 г. составляет 1 579 руб. 43 копейки.Просит обязать ответчика включить Дорофееву Н.П. в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в размере 9 971 руб. 37 коп. с 01.01.2007 г., и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 1 579 руб. 43 коп., также начиная с 01.01.2007 г. с последующим увеличением на основании законодательства РФ, и включить Дорофееву Н.П. в списки граждан, имеющих право на получение недополученных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000 г. по 31.07.2007 г. в размере 154 638 руб. 43 коп.и задолженности по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.01.2007 г. по 31.07.2007 г. в размере 7 137 руб. 54 коп.

Прокурор 11.07.2011 года предоставил письменный отказ от поддержания иска в интересах Дорофеевой Н.П..

Поскольку сама Дорофеева Н.П. не предоставила заявление об отказе от заявленного в ее интересах иска, суд не принял данный отказ прокурора и рассмотрел иск в интересах Дорофеевой Н.П. с учетом новых обстоятельств, установленных решением Центрального районного суда г.Воронежа от 15.11.2010 года.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, Истица Дорофеева уведомлена лично 27.09.2011 года, о чем имеется уведомление почтовой связи о вручении ей определении суда от 07.09.2001 года.

Истица Дорофеева Н.П. в обоснование иска ссылается на то, что она является инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

По состоянию на июль 2000 г. размер суммы в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой ей УСЗН администрации Емельяновского района составляет 2 500 рублей. В дальнейшем данная сумма индексировалась ответчиком, но как полагает истец не в полном размере.

Частью 3 статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ( в ред. От 24.11.1995 г. № 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере и в порядке, определяемом законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Таким образом, законодательством допускалась возможность индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и иных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, следовательно, «инвалиды-чернобыльцы» вправе ставить вопрос об индексации суммы за период с 01.07.2000 г. по 01.01.2001 г. с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанного в ст. 1 Федерального закона РФ № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», то есть с применением коэффициента роста МРОТ с 01.07.2000 г. равного 1,581, а с 01.01.2001 г.-1,515.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

Истица в обоснование заявленного иска предоставила справку Советской межрайонной ВТЭК г.Красноярска от 05.06.1996 года об установлении инвалидности 2 группы с связи с увечьем связанным с аварией на Чернобыльской АЭС и удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Вместе с тем, решением Центрального районного суда г.Воронежа от 15.11.2010 года признано недействительным удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС на имя Дорофеевой Нины Петровны серии А № 0011836 от 29.03.1993 года, признано недействительным удостоверение перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом серии А № 028936, выданное 18 июня 1996г.Дорофеевой Нине Петровне УСЗН Советского района г.Красноярска, признано недействительной установленная решением Советской межрайонной ВТЭК г.Красноярска от 05.06.1996 года причинная связь наступившей у Дорофеевой Н.П. инвалидности( увечья) с аварией на Чернобыльской АЭС.

Данное решение вступило в законную силу 21.04.2011 года.

При таких данных нет оснований для взыскания задолженности по выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия на ЧАЭС и компенсации на питание, и в индексации указанных сумм, так как у истицы отсутствуют правовые основания для их выплаты.

При таких данных в удовлетворении иска Дорофеевой Н.П. следует отказать.

В связи с тем, что ранее в 2007 году выносилось решение в пользу истицы и государства через Управление Казначейства была взыскана сумма задолженности, согласно имеющемуся исполнительному листу от 07. 11.2007 года и справке МКУ «УСЗН администрации Емельяновского района, из которой видно, что решение суда от 07.09.2007 года исполнено и в пользу Дорофеевой Н.П. за период с момента вынесения решения суда взысканы : возмещение вреда здоровью в размере 154 638 руб. 43 коп., компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 7 137 руб. 54 коп., суд полагает применить положения о повороте исполнения решения суда.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано с пользу истца по отмененному решению ( поворот исполнения решения суда).

В силу ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

С учетом данной нормы закона с Дорофеевой Н.П. в доход государства подлежит взысканию все выплаченные ей по решению суда от 2007 года суммы указанные выше.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 443 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         иск Дорофеевой Нины Петровны, являющейся инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС к Муниципальному учреждению Управление социальной защиты населения администрации Емельяновского района о взыскании задолженности по выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью вследствие радиационного воздействия на Чернобыльской АЭС и компенсации на питание оставить без удовлетворения.

Взыскать с Дорофеевой Нины Петровны в доход государства выплаченные ей ранее по платежному поручению №7082 от 17.12.2007 года сумму в возмещение вреда здоровью в размере 154 638 руб. 43 коп., и по платежному поручению №0029 от 06.02.2008 года компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 7 137 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 25.10.2011 года.

Председательствующий: подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                                                                 

Красноярского края                                                                                               Л.В.Иванова