копия Дело № 2-1081/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием представителя истца Никифоровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Татьяны Александровны к Маципура ФИО6 о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Белова Т.А. обратилась в суд с иском к Маципура О.В. о взыскании суммы займа в размере 74 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 11 981 рубль 34 копеек, судебных расходов в размере 24 319 рублей 62 копейки, а всего взыскать 100 300 рублей 96 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО2 дала в долг ФИО1 сумму в размере 74 000 рублей, о чем имеется расписка. Ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 денежные средства истцу не вернула. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО2 взаймы 74 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Из объяснений представителя истца следует, что ответчик на день рассмотрения дела сумму займа по вышеназванному договору займа не вернула. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 74 000 рублей в принудительном порядке являются законными и обоснованными. Также являются законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 7.75 % (7.75 % / 360 = 0.021 - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Как следует из договора займа, стороны установили, что ФИО1 обязалась вернуть ФИО2 74 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчицей не возвращены. Период пользования денежными средствами составил 771 день. Общая сумма займа 74 000 рублей. Размер процентов за весь период пользования денежными средствами составил 11 981 рубль 34 копейки (74 000 рублей х 0,021 % = 15,54 (за один день просрочки) х 771 день = 11 981 рубль 34 копейки). Таким образом общая сумма задолженности по договору займа составляет 85 981 рубль 34 копеек (74 000 рублей основного долга + 11 981 рубль 34 копейки процентов по договору займа). В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 21 000 рублей (л.д. 34-38), суд считает завышенными и считает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы за юридические услуги в размере 10 000 рублей. Что касается других расходов, понесенных истцом, в частности уплате государственной пошлины в размере 3 319 рублей 62 копейки (л.д. 2), по оформлению доверенности в размере 1 000 рублей (л.д. 5), то они подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Беловой ФИО7 к Маципура ФИО8 о взыскании суммы займа удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 74 000 рублей - в счет возврата суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 11 981 рубль 34 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 319 рублей 62 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 1 000 рублей - в счет возмещения расходов по оформлению доверенности, 10 000 рублей - в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а всего - 100 300 (стотысяч триста) рублей 96 копеек. Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева