Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2011 года                                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Цупель Ю.У.,

при секретаре        Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучевской Н.Н. к администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Кучевская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района, где просит признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <000> кв.м., в том числе жилой <000> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что приобрела спорную квартиру в 1991 году у ЗАО «Частоостровское» по договору купли-продажи, с указанного времени открыто и непрерывно владеет данной квартирой, проживает в ней в летний период времени, производит текущий ремонт, возделывает приусадебный участок. Однако свое право собственности на спорное жилое помещение оформить не может, поскольку сделка купли-продажи надлежащим образом оформлена не была.

В судебном заседании истица Кучевская Н.Н. заявленные требования полностью поддержала, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края Большакова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Кучевской Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Кучевской Н.Н. право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <000> кв.м., в том числе жилой - <000> кв.м.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель