Дело № 2-1425/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Емельяново                                                                                         20 октября 2011 года                                                                          

      Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Коренковой С.В.

при секретаре: Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 к Янькову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 обратилось в суд с иском к Янькову Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67 146 рублей 53 копейки, в том числе 60 000 рублей - основного долга, 6 033 рубля 93 копейки - проценты за пользование кредитом, 1 012 рублей 60 копеек - неустойка; а также 2 211 рублей 40 копеек, как возврат уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 18 ноября 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 и Яньковым Е.Н. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Однако, обязательства по гашению кредита и уплаты процентов заемщиком нарушены, в связи с чем образована задолженность в сумме 67 146 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 - Ющенко И.О. (по доверенности л.д.36-37) не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает (л.д.35).

Ответчик Яньков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялись судом по месту его жительства, указанному в иске: <адрес>, однако, почтовым отделением судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.22).Судом был сделан запрос и по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Яньков Е.Н. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.28). Судом направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела по месту регистрации ответчика: <адрес>, однако, почтовым отделением судебная повестка была вновь возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.31).

Учитывая, что судом исчерпаны все меры к надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № 6190 и Яньковым Е.Н. 18 ноября 2010 года был заключен кредитный договор № в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 60000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до 18 ноября 2015 года, под 21% годовых (л.д.9-11).

Согласно п.п. 3.1, п.3.2 кредитного договора Яньков Е.Н. принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Размер суммы, подлежащей уплате ежемесячно в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование им, согласно примерному графику платежей составляет 1623 рубля 20 копеек, в соответствии с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, подписанного лично Яньковым Е.Н. (л.д.12-13).

Согласно расчету суммы задолженности на 07.07.2011 года Яньков Е.Н. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в декабре 2010 года были погашены проценты в размере 5 рублей 09 копеек и в феврале 2011 года погашены проценты в сумме 1800 рублей, в связи с чем, образована задолженность в размере сумме 67 146 рублей 53 копейки, в том числе:

задолженность по основанному долгу - 60 000 рублей;

проценты за пользование кредитом - 6 033 рубля 93 копейки;

неустойка - 1 012 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе, с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной им госпошлины в размере 2211 рублей 40 копеек.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Янькова Евгения Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 18 ноября 2010 года в размере 67046 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211 рублей 40 копеек, а всего 69257 (шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Красноярского края                                                                                                        С.В. Коренкова