Дело № 2-541/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Емельяново 26 октября 2011 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ивановой Л.В., при секретаре Пудовкиной с участием истицы Алтуховой Г.Ю. председателя СНТ «Палати» Казакова рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтуховой Галины Юрьевны к СНТ «Палати» о присвоении номера земельному участку У С Т А Н О В И Л: Алтухова Г.Ю, обратилась в суд с иском к СНТ «Палати» в котором просит обязать председателя СНТ «Палати» присвоить номер земельному участку, принадлежащему ее матери ФИО1 ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Емельяновского района №633 от 05.10.1992 года ее матери принадлежал земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей от 25.01.1993 года ККР 1100 №016072, 31.01.2010 года ее мать умерла, в целях оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования она обратилась в заявлением на имя председателя СНТ «Палати» Казакова В.П. о присвоении адреса земельному участку, однако председатель ей выдал справку, в которой номер участка не указал, без присвоения номера земельному участку администрация Емельяновского района не принимает постановление о присвоении адреса земельному участку, что препятствует ей оформлению права собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив суду, что участок с 1993 года огорожен и находится в пользовании ее семьи, его местонахождение определено в самого начала, почему в садовой книжке стоит номер участка карандашом она не знает, но такой номер уже есть у другого земельного участка, кто поставил на ее садовой книжке данный номер ей неизвестно, споров по границам участка у нее с соседями отсутствуют. Представитель ответчика СНТ «Палати» с иском не согласился, суду пояснил, что он не знает какой номер присвоить участку истицы, так как он находится между двумя участками с порядковыми номерами 667 и 668, у него в списках от 1993 года не указан номер участка, который предоставлен ФИО1 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям регулируется в настоящее время Федеральным законом №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ( в ред. закона от 14.04.2008 года). Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением. В соответствии со ст. 24 ФЗ Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Из материалов дела видно, что ФИО1 на основании постановления администрации Емельяновского района №633 от 05.10.1992 года предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства в СНТ «Палати» площадью 0, 10 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей от 25.01.1993 года ККР 1100 №016072, ФИО1 умерла 31.01.2010 года. Истица Алтухова Г.Ю. является дочерью ФИО1, умершей 31э01.2010 года. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию истица приняла часть наследства умершей, а именно 1\2 доли денежного вклада в Красноярском отделении Сбербанка РФ №161. Из копии садовой книжки видно, что ФИО1 являлась членом СНТ «Палати» с 23 июля 1992 года, при этом номер земельного участка не указан. Истица обращалась с письменным заявлением к председателю СНТ «Палати» Казакову В.П., однако он выдал справку без указания номера ее участка, что препятсвует ей оформить свои права на наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка. Доводы ответчика о том, что границы участка истицы не установлены на местности не соответствуют действительности. Как видно из плана границ участка б\н, изготовленного ООО «Геосервис» от 10 мая 20110 года, участок определен на местности, определены координаты Х и У характерных ( поворотных) точек 1-2-3-4-5. НА участке имеется строение. Согласно акут согласования границ, границы его согласованы со смежными землепользователями, в том числе и с председателем СНТ «Палати» Казаковым В.П. в части согласования с землями общего пользования. При таких данных ответчик обязан присвоить земельному участку, который в порядке наследования перешел к истице, номер и выдать соответствующую справку истице, так как без этого истица не может оформить надлежащим образом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Алтуховой Галины Юрьевны к СНТ «Палати» о присвоении номера земельному участку удовлетворить. Обязать председателя СНТ «Палати» присвоить номер земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности бессрочного пользования землей серии ККР -1100 №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий: подпись. Мотивированное решение составлено 31.10.2011 года. Копия верна: Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.В. Иванова