РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года.                                                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.,

при секретаре Адиканко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Тингаева Александра Васильевича о признании незаконными действия администрации ИК-34 ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Тингаев А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима ИК-34, ОИК-36, обратился с заявлением о признании действий администрации, изъявшей у него из шкафа металлическую посуду - миску, при обыске, проводимом 11 августа 2011 года, не законными, мотивировав свои действия следующим.

11 августа 2001 года дежурной сменой инспекторов отдела безопасности ФКУ ИК-34 ОИК-36 был произведен обыск в общежитии отряда №, где проживает Тингаев А.В., в ходе которого в комнате для приема пищи, из шкафа с его фамилией, предназначенного для хранения продуктов питания и посуды, была изъята принадлежащая Тингаеву А.В. металлическая столовая миска, с чем тот не согласен, поскольку посуда не входит в перечень вещей и предметов, запрещенных к хранению при себе заключенным, в связи с чем заявитель просит признать действия администрации ИК-34 незаконными, причинившими ему физические и нравственные страдания, так как был лишен возможности готовить и употреблять продукты питания в комнате приема пищи.

Тингаев А.В. просит признать незаконными действия администрации ИК-34 ОИК -36 в части изъятия во время обыска 11 августа 2011 года из комнаты приема пищи не запрещенного к хранению и использованию предмета - столовой миски, обязав ответчика устранить допущенные нарушения, возвратив миску Тингаеву А.В. для дальнейшего хранения и использования по назначению.

В судебное заседание заявитель Тингаев А.В. не вызывался, хотя извещался о дне слушания дела в установленном законом прядке, поскольку не пожелал участвовать в судебном заседании, о чем сообщил письменно (л.д. 11), в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Однако из представленного Тингаевым А.В. пояснения на отзыв представителя ОИК-36 следует, что в находящемся на территории учреждения магазине осужденные могут свободно приобретать продукты питания, не требующие кипячения и варки, в том числе сухое молоко, пищевые концентраты, тушенку, не пригодны к употреблению без их тепловой обработки, для чего в каждом отряде ИК-34 установлены электроплиты. При этом продукты питания, требующие варки или кипячения у заявителя не изымались.

Представитель ОИК-36 Лисовицкий Д.В., действующий на основании доверенности № 24/ТО/46-1 от 19 апреля 2011 года, заявленные требования не признал и пояснил, что действительно 11 августа 2011 года у осужденного Тингаева А.В. при обыске в общежитии отряда № 3, проводимого на основании решению начальника ИК-34 ОИК-36, оформленного протоколом от 3 августа 2011 года № 9б, была изъята металлическая миска.

Данное решение было принято в соответствие с п. 15 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, запрещающего осужденным приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1), а именно - продуктами питания, требующих тепловой обработки, кроме чая, кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки, продуктов домашнего консервирования и дрожжей.

В июле 2011 года в общежитиях отрядов ИК-34 ОК-36 сотрудниками учреждения неоднократно изымались продукты питания, требующие тепловой обработки. Наличие в отрядах металлической посуды способствует совершению данных нарушений осужденными, поскольку они приготавливают пищу на электроплитах, установленных в комнате приема пищи в каждом отряде ИК-34 ОИК-36. Изъятая у Тингаева А.В. металлическая миска на основании акта № 1973/11 от 1 сентября 2011 года была сдана на склад для хранения.

Выслушав представителя администрации ОИК-36, исследовав материалы дела, считаю заявленные требования необоснованными в связи со следующим.

В соответствии с. ч. 2.3, ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а так же обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 82 УИК РФ, осужденные, а так же помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных досмотру. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, а так же изымать запрещенные вещи, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Кроме того, согласно ч. 1, 7 ст. 88 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости. Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным и их количество, устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений.

В соответствии со ст.ст. 14, 15, 25 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих правил. Осужденным запрещается …, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (Приложение № 1), приготавливать и употреблять пищу в непредусмотренных для этого местах. Прием осужденными пищи производится в часы, установленные распорядком дня, поотрядно, по отделениям, побригадно в столовой либо в раздаточном помещении на объектах работы.

Кроме того, согласно ст.ст. 43, 46 Правил ВРИУ, запрещенные вещи изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем производится проверка и принимается решение начальника ИУ. Изъятые о сужденных запрещенные вещи, не относящиеся к ценным, сдаются на склад для хранения либо уничтожатся по решению ИУ, о чем составляется соответствующий акт, с ознакомлением осужденного под роспись.

Согласно ст. 100 Правил ВРИУ, для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительных учреждениях организуются магазины, которыми осужденные вправе пользоваться во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности ( по отрядам и бригадам) по безналичному расчету.

Кроме того, согласно Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать ( Приложение № 1), п. 9,26, осужденным запрещено хранить и приобретать продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая, кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения и варки), продукты домашнего консервирования и дрожжи, а так же вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном УИК РФ и Правилами ВРИУ порядке. Согласно п. 4 Примечания к данному перечню, количество вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденные могут иметь при себе, определяется начальником учреждения, исходя из местных условий и возможностей.

Как следует из представленных представителем Учреждения Лисовицким Д.В. документов, в июле и августе 2011 года, в соответствие с установленным законодательством порядком, в отрядах - в комнатах приема пищи, осуществлялись внеплановые обыска, в том числе в отряде №, где отбывает наказание осужденный Тингаев А.В., в результате которых изымались картофель ( л.л. 17, 23), крупа - овес, морковь ( л.д. 19, 21, 22), металлический провод, электроприборы кустарного изготовления и другие предметы, вещи, не входящие в перечень запрещенных предметов, но которые могут быть использованы для приготовления и тепловой обработки пищи

Как следует из акта № 1973/11, обнаруженная у заявителя в ходе обыска металлическая миска, была сдана на хранение на склад, что Тингаевым А.В. не оспаривается.

С учетом того, что металлическая посуда не входит в перечень предметов, которые приобретаются осужденными через находящийся на территории ИУ магазин, а так же через посылки, суд считает, что металлическая миска, получена осужденным Тингаевым А.В. в неустановленном законом порядке, в связи с чем она подлежит изъятию у последнего. При этом судом учтено, что в заявленных требованиях Тингаевым А.В. не указывается источник приобретения металлической посуды.

Кроме того, как следует из заявления Тингаева А.В., данная металлическая миска использовалась им для тепловой обработки продуктов питания - тушенки, употребление которой с использованием указанного способа запрещено перечнем Приложения № 1, Правил ВРИУ.

Кроме того судом учтено, что мероприятия по обнаружению и изъятию запрещенных к хранению предметов в ИК-34 осуществлялись в соответствии с законодательством, а так же согласно решения собрания по подведению итогов работы отдела безопасности ОИК-36 от 3 августа 2011 года, что подтверждается протоколом № 9 ( л.д. 15-16), в результате которого начальником учреждения ИК-34 Власевским А.Ю., в рамках предоставленных ему законодательством полномочий, было принято решение, согласно которому, в целях пресечения употребления в пищу осужденными запрещенных к использованию продуктов питания и не допущению способов обработки этих продуктов тепловым путем, необходимо было провести внеплановые обысковые мероприятия, для изъятия при обнаружения у осужденных стальной и иной посуды, которая может быть использована для приготовления выше указанных продуктов способом тепловой обработки.

С учетом того, что оспариваемые заявителем действия администрации ИК-34, в ходе которых у него была изъята металлическая миска, осуществлялись на основании и в порядке предоставленных законодательством полномочий, требования Тингаева А.В. о признании незаконными и необоснованными действия администрации ИК_34 ОИК - 36, выразившиеся в изъятии о у него металлической посуды - столовой микки, подлежат отклонению, в связи с их незаконностью и необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные осужденным ИК-34 ОИК-36 Тигнгаевым ФИО7 требования о признании незаконными и необоснованными действия администрации ИК-34 ОИК-36 по изъятию у него в результате обыска, проводимого 11 августа 2011 года, металлической столовой миски, отклонить, отказав в истребовании у администрации ИК-34 и возврате ему данного предмета для последующего использования.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня получения полного текста решения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: