Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цупель Ю.У. при секретаре Плехановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куприяновой Л.Г. об оспаривании отказа администрации Емельяновского района Красноярского края в согласовании заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка, у с т а н о в и л: Куприянова Л.Г. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование сослалась на то, что 18.01.2011 года она обратилась в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении ей земельного участка в поселке Емельяново для ведения личного подсобного хозяйства, на основании которого архитектор п.Емельяново С.С.Н. выдал ей заключение о предварительном согласовании размещения земельного участка, которое было согласовано с ОАО «Сибирьтелеком-Электросвязь» и ОАО «Ростелеком». 20 апреля 2011 года указанное заключение было передано начальнику отдела архитектуры МКУ «Управления земельно-имущественных отношений» администрации Емельяновского района Р.П.Н. для согласования размещения земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ она получила письменный отказ в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок входит в зону рекреации. Однако поскольку вокруг спорного земельного участка расположены и поставлены на кадастровый учет земельные участки со сформированными границами, на которых ведется строительство, она считает действия администрации Емельяновского района необоснованными и просит признать незаконным отказ администрации Емельяновского района Красноярского края в согласовании заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка, обязав администрацию согласовать указанное заключение. В судебном заседании Куприянова Л.Г. свои требования поддержала, дав пояснения по существу заявления. Представитель администрации Емельяновского района Красноярского края заявленные требования не признал, пояснив, что поскольку в соответствии с генеральным планом поселка Емельяново местоположение спорного земельного участка установлено в зоне садово-огороднических обществ, где предоставление земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства исключено, отказ администрации Емельяновского района в согласовании заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка является правомерным. Кроме того, Куприяновой Л.Г. пропущен без уважительных причин установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении ее требований. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В силу ст.255 ГПК РФ в суде могут быть оспорены решения действия (бездействие) должностных лиц, в результате которых: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой- либо ответственности; нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод. Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В соответствии с частью второй указанной статьи причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Как следует из материалов дела и пояснений Куприяновой Л.Г. письмо с отказом в согласовании заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка за подписью начальника отдела архитектуры МКУ «Управления земельно-имущественных отношений» администрации Емельяновского района Р.П.Н. было получено заявительницей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об оспаривании действий администрации Емельяновского района был подано в суд Куприяновой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя три недели после истечения установленного трехмесячного срока для обращения в суд, который истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства. Оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд не имеется, поскольку причины пропуска срока в заявлении не указаны, каких-либо убедительных и не вызывающих сомнений доказательств уважительности причин пропуска срока Куприяновой Л.Г. суду не представлено, несмотря на то, что именно на нее возложена эта обязанность. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления Куприяновой Л.Г. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Куприяновой Л.Г. об оспаривании отказа администрации Емельяновского района Красноярского края в согласовании заключения о предварительном согласовании размещения земельного участка - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ю.У. Цупель Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2011 года.