РЕШЕНИЕ(Копия)

именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                            14 декабря 2011 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Адиканко Л.Г.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Диденко Е.В.,

а так же с участием осужденного Полевикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Полевикова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>Б-106, судимого:

22 января 2002 года по п.п. А, Б, Д ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

5 марта 2002 года по ч. 5 ст. 33, п.п. А, Г, Д ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

7 марта 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 УК РФ, 70 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

отбывающего наказание в ЛИУ-35 ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Полевикова А.А..

Требования заявления мотивированы тем, что Полевиков А.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска 7 марта 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Поскольку срок отбытия наказания Полевикова А.А. заканчивается 25 декабря 2011 года, администрация учреждения ОИК № 36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полевикова А.А. в период с 22 часов до 6 часов, сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель заявителя Диденко Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Полевиков А.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как привлекался 30 раз к дисциплинарной ответственности, не работал, поощрений не имел, в связи с чем цель уголовного наказания - исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Полевиков А.А. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, отказавшись от пояснений по заявлению об установлении административного надзора.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, установив за Полевикова А.А. административный надзор в порядке, предложенном исправительным учреждением.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Полевикову А.А. приговором суда 7 марта 2003 года, в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы, исчисляется с 29 октября 2002 года, с окончанием срока отбытия наказания 25 декабря 2011 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Полевикову А.А., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 30 раз, из них в 2010 году - 8 раз, с помещением в ШИЗО - 16 раз, в помещение камерного типа-1 раз, а поощрений за время отбытия наказания не имел, не работал, характеризуется отрицательно, в связи с чем постановлением от 30 декабря 2008 года, с которым Полевиков А.А.ознакомлен в установленном законом порядке, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ( л.д. 7).

Учитывая то, что осужденный Полевиков А.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 7 марта 2003 года, рецидив отсутствовал, однмко, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, что подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Полевикова А.А. цели уголовного наказания - исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, учитывая то, что Полевиков А.А. судим трижды, в том числе два раза - за преступления, хищения в форме грабежа, совершил последнее преступление в состоянии алкогольного опьянения, при этом семьи не имеет, на момент совершения преступления работал на неквалифицированной работе - грузчиком в коммерческой организации, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: его продолжительностью на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 2-х раз в месяц, с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов - сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Полевиковым ФИО7.

Установить за Полевиковым ФИО8 административный надзор сроком на 3(три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года, а так же в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полевикова А.А. в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, сроком на 1 ( один) год.

Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                        Н.Л. Сидоркина.