РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года.                                                                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.,

при секретаре Адиканко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Мартыненко ФИО10 о признании незаконными действия администрации ИК-34 ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мартыненко С.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима ИК-34, ОИК-36, обратился с заявлением о признании действий администрации, изъявшей у него металлическую посуду, при обыске, проводимом 20 июня 2011 года, не законными, мотивировав свои действия следующим.

20 июня 2011 года, в комнате приема пищи отряда № 5, из его тумбочки, дежурной сменой инспекторов отдела безопасности ФКУ ИК-34 ОИК-36 был произведен обыск, в ходе которого в комнате для приема пищи, из шкафа с его фамилией, предназначенного для хранения продуктов питания и посуды, были изъяты принадлежащие Мартыненко С.С. три металлические тарелки, не относящиеся к предметам, запрещенным к хранению при себе заключенным. Кроме того Мартыненко С.С. считает, что обыск производился незаконно, так как заявитель при совершении этого действия не присутствовал. При этом, изъятую посуду не сдали на склад для хранения, уничтожив её, как бесхозную, в связи с чем заявитель просит признать действия администрации ИК-34 незаконными, обязав ответчика устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель Мартыненко С.С. не вызывался, так как извещался о дне слушания дела в установленном законом прядке, но ходатайство о своем участии в судебном заседании не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ОИК-36 Лисовицкий Д.В., действующий на основании доверенности № 24/ТО/46-1 от 19 апреля 2011 года, заявленные требования не признал и пояснил, что действительно 20 июня 2011 года в ходе внепланового обыска комнаты приема пищи отряда № 5, проводимого на основании решения начальника ИК-34 ОИК-36, были изъяты запрещенные к хранению предметы, в том числе 10 металлических тарелок, по внешнему виду похожих на тарелки, используемые при приеме пищи осужденными в столовой.

Задание о проведении внепланового обыска в отрядах было принято в соответствие с п. 15 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, запрещающего осужденным приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1), а именно - продуктами питания, требующих тепловой обработки, кроме чая, кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки, продуктов домашнего консервирования и дрожжей.

В мае и июне 2011 года в общежитиях отрядов ИК-34 ОК-36 сотрудниками учреждения неоднократно изымались продукты питания, требующие тепловой обработки. Наличие в отрядах металлической посуды способствует совершению данных нарушений осужденными, поскольку они приготавливают пищу на электроплитах, установленных в комнате приема пищи в каждом отряде ИК-34 ОИК-36. Изъятая в комнате приема пищи посуда и другие запрещенные к хранению предметы на основании постановления и актов от 20 июня 2011 года ( л.д.21) были уничтожены, как не представляющие материальной ценности, принадлежность которых установлена не была.

Выслушав представителя администрации ОИК-36, свидетелей, исследовав материалы дела, считаю заявленные требования необоснованными в связи со следующим.

В соответствии с. ч. 2.3, ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а так же обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 82 УИК РФ, осужденные, а так же помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных досмотру. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных, допускается в случаях, не терпящих отлагательств. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, а так же изымать запрещенные вещи, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Кроме того, согласно ч. 1, 7 ст. 88 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости. Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным и их количество, устанавливается Правилами внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений.

В соответствии со ст.ст. 14, 15, 25 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих правил. Осужденным запрещается …, приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (Приложение № 1), приготавливать и употреблять пищу в непредусмотренных для этого местах. Прием осужденными пищи производится в часы, установленные распорядком дня, поотрядно, по отделениям, побригадно в столовой либо в раздаточном помещении на объектах работы.

Кроме того, согласно ст.ст. 43, 46 Правил ВРИУ, запрещенные вещи изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем производится проверка и принимается решение начальника ИУ. Изъятые у осужденных запрещенные вещи, не относящиеся к ценным, сдаются на склад для хранения либо уничтожатся по решению ИУ, о чем составляется соответствующий акт, с ознакомлением осужденного под роспись.

Согласно ст. 100 Правил ВРИУ, для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в исправительных учреждениях организуются магазины, которыми осужденные вправе пользоваться во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности ( по отрядам и бригадам) по безналичному расчету.

Кроме того, согласно Перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать ( Приложение № 1), п. 9,26, осужденным запрещено хранить и приобретать продукты питания, требующие тепловой обработки (кроме чая, кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения и варки), продукты домашнего консервирования и дрожжи, а так же вещи и предметы, продукты питания, полученные либо приобретенные в не установленном УИК РФ и Правилами ВРИУ порядке. Согласно п. 4 Примечания к данному перечню, количество вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденные могут иметь при себе, определяется начальником учреждения, исходя из местных условий и возможностей.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора - дежурного по жилой зоне ФКУ РМК-36 ИК-34 Ткаченко А.В., он как инспектор жилой зоны, в соответствии с должностными обязанностями контролирует порядок в ИК с момента подъема осужденных до отбоя. 20 июня 2011 года, по распоряжению начальника ИК-34, примерно в 10-11 часов утра проводился внеплановый обыск в жилой зоне ИК-34, а именно в отряде № 3 и № 5, в котором отбывает наказание осужденный Мартыненко С.С., что было вызвано участившимися случаями изъятия о осужденных продуктов, требующих тепловой обработки - сырого картофеля, овощей. В ходе обыска, в комнате приема пищи, где личные тумбочки, предназначенные для хранения посуды каждым заключенным, отсутствуют, было изъято десять металлических тарелок. Присутствующий при обыске дневальный - осужденный Цыбатов Ю.Л., не смог назвать осужденных, кому эта посуда принадлежала. Осужденные, которые в это день не работали, в том числе и Мартыненко С.С., знали, что в комнате приема пищи производился обыск. Однако никто из осужденных о принадлежности им изъятого в ходе обыска, не заявил, так как, по-видимому, боялись быть привлеченными к дисциплинарной ответственности за хранение запрещенных предметов, в связи с чем начальником ИК-34, согласно закону, было принято решение об уничтожении изъятого при обыске 20 июня 2011 года, за исключением сырого картофеля и тройника электропроводки, так обнаруженное при обыске не представляло материальной ценности, а их собственники установлены не были, о чем составили акт об уничтожении. Происхождение металлической посуды, изъятой в ходе обыска, так же установлено не было. Возможно, металлические тарелки были принесены осужденными из столовой, так как по внешним признакам они похожи на используемую в столовой для приема пищи посуду. Источник появления этой посуды у осужденного Мартыненко С.С. не известен, так как после поступления в осужденных в исправительное учреждение из СИЗО, они на две недели в обязательном порядке помещаются в карантин, до помещения в который все запрещенные к хранению предметы у осужденных изымаются и сдаются для хранение на склад. Затем, по устному распоряжению начальника ИК-34, они могут быть выданы осужденному после выхода из карантина, в случае необходимости. Однако у осужденного Мартыненко С.С. металлическая посуда при прибытии в ИК-5 не изымалась и на склад не помещалась. Возможно, данная посуда была ему подарена кем-то из заключенных, что правилами внутреннего распорядка делать запрещается, в связи с чем администрация учреждения обязана изымать такую посуду у осужденных, в том числе и у осужденного Мартыненко С.С..

Кроме того из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора-дежурного по жилой зоне ФКУ РИК-36 ИК-34 Пезина Г.Д. следует, что он, как инспектор по жилой зоне ИК-34, принимал участие при проведении внепланового обыска в отрядах 5 и 6, 20 июня 2011 года, который осуществлялся в присутствии дневального осужденного Цыбатова. Такие обыски в отрядах производятся ежедневно. Однако ранее, при обысках в комнате приема пищи, металлическую посуду не находили. Кому обнаруженная при обыске посуда принадлежала, установлено не было, так как никто из заключенных, после изъятия посуды о своих правах на неё не заявил. Дневальный Цыбатов Ю.Л., в присутствии которого была обнаружена посуда, не смог назвать её собственников.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка, осужденным разрешено иметь в собственности алюминиевую ложку и пластиковую посуду, которые они хранят в личных тумбочках в жилой зоне. Тогда как в комнате приема пищи какие-либо закрепленные за каждым из осужденных места хранения личных предметов, отсутствуют.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей Ткаченко А.В. и Пезина Г.Д., так как они подтверждаются проверенными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.

Как следует из представленных представителем Учреждения Лисовицким Д.В. документов, в мае и июне 2011 года, в соответствие с установленным законодательством порядком, в отрядах - в комнатах приема пищи, осуществлялись внеплановые обыска, в том числе в отряде № 5 и № 6, где отбывает наказание осужденный Мартыненко С.С., в результате которых изымались 10 металлических тарелок, картофель ( л.л. 27-32), металлический провод, электроприборы кустарного изготовления и другие предметы, вещи, не входящие в перечень запрещенных предметов, но которые могут быть использованы для приготовления и тепловой обработки пищи

Как следует из акта от 20 июня 2011, обнаруженные в ходе обыска комнаты для приема пищи отряда № 5, 10 металлических тарелок, картофель сырой, тройник с электропроводом и другие предметы и вещи кустарного производства, были уничтожены, за исключением картофеля сырого и тройника с электропроводом, как бесхозные и не представляющие материальной ценности, что подтверждается постановлениями и актами от 20 июня 2011 года ( л.д. 21. 22).

С учетом того, что металлическая посуда не входит в перечень предметов, которые приобретаются осужденными через находящийся на территории ИУ магазин, а так же через посылки, суд считает, что металлическая посуда, обнаруженная при обыске, принадлежность которой администрацией учреждения установлена не была, появилась в комнате приема пищи отряда № 5 ИК-34, в неустановленном законом порядке, в связи с чем она подлежала изъятию и уничтожению, как бесхозная и не представляющая материальной ценности. При этом судом учтено, что в заявленных требованиях Мартыненко С.С. не указывается источник приобретения металлической посуды.

Кроме того, судом так же учтено, что данная металлическая посуда используется осужденными для тепловой обработки продуктов питания - тушенки, употребление которой с использованием указанного способа запрещено перечнем Приложения № 1, Правил ВРИУ.

Судом так же учтено, что мероприятия по обнаружению и изъятию запрещенных к хранению предметов в ИК-34 осуществлялись в соответствии с законодательством, а так же согласно решения начальника ИК-34. в виде резолюции на суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-34 с 9 часов 19 июня 2011 года до 9 часов 20 июня 2011 года ( л.д. 31-35), что подтверждается собственноручной записью начальником учреждения ИК-34 Власевским А.Ю., которым в рамках предоставленных ему законодательством полномочий, было принято решение о проведении внеплановых обысков, Обыск 20 июня 2011 года в отрядах № 5 и № 6 ИК-34 осуществлялся целях пресечения употребления в пищу осужденными запрещенных к использованию продуктов питания и не допущению способов обработки этих продуктов тепловым путем, для изъятия при обнаружения у осужденных стальной и иной посуды, которая может быть использована для приготовления выше указанных продуктов способом тепловой обработки.

С учетом того, что оспариваемые заявителем действия администрации ИК-34, в ходе которых в комнате для приема пищи отряда № 5 было изъято 10 металлических тарелок, осуществлялись на основании и в порядке предоставленных законодательством полномочий, требования Мартыненко С.С. о признании незаконными и необоснованными действия администрации ИК_34 ОИК - 36, выразившиеся в изъятии о у него металлической посуды - 3 металлических тарелок, подлежат отклонению, в связи с их незаконностью и необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные осужденным ИК-34 ОИК-36 Мартыненко ФИО11 требования о признании незаконными и необоснованными действия администрации ИК-34 ОИК-36 по изъятию у него в результате обыска, проводимого 20 июня 2011 года, 3 металлических тарелок, отклонить, отказав в принятии решения о запрещении администрации ИК-34 изымать в ходе обысков, проводимых в жилой зоне ИК-34 ФКУ-36 УФСИН России по Красноярскому краю металлической посуды для последующего её использования при приготовлении и тепловой обработке пищи.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня получения полного текста решения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: