2-2088-2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                Цупель Ю.У.

при секретаре                                             Плехановой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Федорову В.В., Федорову В.Ф. и Захарченко С.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Емельяновское отделение № 6190 Сбербанка РФ обратилось в суд с указанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Федорову В.В. был предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Захарченко С.В. и Федорова В.Ф. Федоров В.В., в свою очередь, взял на себя обязательство своевременно погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также производить уплату процентов. Однако Федоров В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку обязательство по ежемесячному гашению кредита им неоднократно нарушалось. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 44 082 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 702 рублей 47 копеек.

В предварительное судебное заседание стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Федоровым В.В., Федоровым В.Ф. и Захарченко С.В., с другой, по условиям которого:

- должники признают требования Банка о взыскании солидарно с Федорова В.В., Федорова В.Ф. и Захарченко С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору в сумме 44 082 (сорока четырех тысяч восьмидесяти двух) рублей 30 (тридцати) копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 702 (пяти тысяч семисот двух) рублей 47 (сорока семи) копеек. За пользование указанными денежными средствами должники уплачивают проценты в размере 17 (семнадцать) процентов годовых;

- должники на условиях солидарной ответственности обязуются: в срок до 31 декабря 2011 года возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 702 рублей 47 копеек; погашать основной долг по кредиту в размере 44 082 рублей 30 копеек начиная с 01 января 2012 года ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в сумме 3 673 (трех тысяч шестисот семидесяти трех) рублей 52 (пятидесяти двух) копеек, внести последний платеж в сумме 3 673 рублей 58 копеек не позднее 10 января 2013 года; с 01 января 2012 года ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, уплачивать начисленные проценты; при досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Размер платежей по настоящему соглашению может превышать вышеуказанные суммы и подлежат зачету Банком в счет последующих платежей по настоящему соглашению. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает должников от обязанности совершения данных платежей;

- со дня заключения настоящего соглашения у банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями кредитного договора;

- в случае несвоевременного исполнения должниками перечисленных обязательств, ими уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен настоящим соглашением;

- во всем, что не оговорено настоящим соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками условий настоящего соглашения, банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание солидарно всей суммы задолженности в полном объеме (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество;

- настоящее соглашение заключается сроком до 10 января 2013 года.

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Федорову В.В., Федорову В.Ф. и Захарченко С.В. о взыскании суммы по договору займа производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                            Ю.У. Цупель