17 ноября 2011 года                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матасовой ФИО5 к Никитину ФИО6 о компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 20 км автодороги «Канск-Абан-Богучаны» произошло дорожно-транспортного происшествие, в котором погибла несовершеннолетняя дочь истца; собственником автобуса «Санг Ёнг», где находился ребенок, является индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2, который в силу ст. 1079 ГК РФ должен нести материальную ответственность за причиненный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято судом к производству.

Стороны дважды вызывались в суд, однако ни истец, ни ответчик в судебные заседания не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матасовой ФИО7 к Никитину ФИО8 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева