РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Макаренко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко ФИО9 к Шарпановой ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Макаренко И.Н. обратилась в суд с иском к Шарпановой Н.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она вселилась в вышеуказанное жилое помещение в 1986 году, с этого же времени состоит на регистрационном учете; с 2006 года с разрешения истца в ее квартире была зарегистрирована ФИО3 Однако ответчица никогда в квартире истца не проживала, никаких расходов, связанных с проживанием не несла, не оплачивала электроэнергию и коммунальные услуги; с момента регистрации вышеуказанной квартирой не пользовалась, требований о вселении не заявляла, намерения проживать не высказывала. Снять ФИО3 с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку ее место жительства неизвестно. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснила, что ФИО3 по адресу <адрес>, никогда не проживала, ее место жительство неизвестно; без снятия ответчика с регистрационного учета она не может осуществить приватизацию квартиры. Представитель ответчика ФИО3 - адвокат, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих основание иска. Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как видно из материалов дела, <адрес> была предоставлена ФИО2 на основании распоряжения администрации Солонцовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «а» (л.д. 4); согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 13, 14). Согласно справке УУП МО МВД РФ «Емельяновский» по адресу: <адрес>, ФИО3 никогда не проживала (л.д. 5). Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истица проживает по адресу: <адрес>, вместе с дочерью ФИО5 продолжительное время. Ответчик ФИО3 в указанной квартире никогда не проживала; место ее жительства свидетелю неизвестно. Свидетель ФИО7 суду показала, что она проживает по соседству с ФИО2 в <адрес>; ФИО3 никогда не видела, в квартире истца она никогда не проживала, ее место жительства свидетелю неизвестно. На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 в квартиру последней не вселялась и требований о вселении не предъявляла, общего хозяйства с ней не вела, оплату за коммунальные услуги не производила. Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. При таких обстоятельствах следует признать, что ФИО3 несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире ФИО2 не приобрела. На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Макаренко ФИО11 к Шарпановой ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Шарпанову ФИО13, 26 мая 1982 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева